Πέμπτη, 27 Φεβρουαρίου 2014

ο Φώτης Κουβέλης στην Πρώτη γραμμή

σχετικά με το «Δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου (2014)



ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
της  Κοινοβουλευτικής Ομάδας της  ΔΗΜΑΡ
για την  Ειδική Έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους σχετικά με το «Δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου (2014)»


Σε κοινή συνεδρίαση της επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων και της επιτροπής Προϋπολογισμού και Απολογισμού της Βουλής παρουσιάστηκε η Ειδική Έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους για το «Δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου (2014)».

Η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΔΗΜΑΡ υπογραμμίζει:

« Ιδιαίτερα κρίσιμη και χρήσιμη η Ειδική Έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους για το «Δημόσιο χρέος μετά το τέλος του Μνημονίου (2014)», τόσο για την κάλυψη του δημοσιονομικού και χρηματοδοτικού  κενού όσο, κατά κύριο λόγο,  για το μείζον θέμα της εξυπηρέτησης και αναδιάρθρωσης του  Δημόσιου χρέους και ειδικότερα τι αναμένει ή θα ζητήσει η χώρα, πότε και τι είναι διαπραγματευτικά εφικτό.

Από τα στοιχεία της Έκθεσης επιβεβαιώνεται  η θέση της ΔΗΜΑΡ ότι:

Όσον αφορά την κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού 2014-15  και τη στιγμή που η κοινωνία δεν αντέχει άλλα μέτρα,  η Κυβέρνηση πρέπει να διεκδικήσει:

(α) Μείωση των επιτοκίων (μέχρι και μηδενισμό για μία σημαντική περίοδο).

(β) Μετάθεση της αποπληρωμής των δανείων και κεφαλαιοποίηση των τόκων για τα δάνεια του EFSF  και ειδικότερα μετακύλιση των ομολόγων 4,4 δις που δόθηκαν από το δημόσιο και λήγουν το 2014 για κεφαλαιακή ενίσχυση των τραπεζών έναντι προνομιούχων μετοχών,  μετακύλιση των ομολόγων που έχουν στη διάθεσή τους κεντρικές τράπεζες των κρατών-μελών, όπως  και  αξιοποίηση των αναξιοποίητων κεφαλαίων του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. 

(γ) Επί πλέον στην περίοδο αυτή (σήμερα) θα πρέπει να επιτύχουμε και τη συνδρομή με ένα ειδικό πρόσθετο αναπτυξιακό πρόγραμμα με στοχευμένες δράσεις για την ανάσχεση της ανεργίας και την τόνωση της ρευστότητας της οικονομίας.
Αυτά θα αποτελέσουν μία ανάσα για την ελληνική κοινωνία, την οικονομία και την προοπτική ανάπτυξής της, μετά τη δραματική κατάσταση που περιήλθε η χώρα   από  το βίαιο πρόγραμμα προσαρμογής.

Όσον αφορά το μείζον θέμα της οριστικής λύσης του προβλήματος του μη βιώσιμου δημόσιου χρέους, που παραμένει η «δαμόκλειος σπάθη» (κατά την Έκθεση και σωστά ) της οικονομίας, αποτελεί βάρος που επηρεάζει όλους τους τομείς και επίπεδα της ζωής μας,  την οικονομία, τη ρευστότητά της και τις επενδύσεις, την ανάπτυξη και βέβαια την κοινωνική πολιτική για την ανακούφιση των πολιτών.

Σε σχέση με τις δυνατότητες και τις πιθανές πηγές για μία την αναδιάρθρωση του χρέους ενισχύονται από τα στοιχεία οι προτάσεις μας ως ΔΗΜΑΡ για μία οργανωμένη αναδιάρθρωση (διαγραφή) μέρους του χρέους εντός της ΕΕ και της Ευρω-ζώνης με:

(α) Την χρονική επιμήκυνσή του και κυρίως με τη μείωση των επιτοκίων, που φαίνεται ότι αποτελούν κοινό τόπο στο Eurogroup.

(β) Την ανάληψη του κόστους ανακεφαλαιοποίησης των Τραπεζών από το ESM (μείωση κατά 26 δις τουλάχιστον)

(γ) «Αμοιβαιοποίηση» μέρους του χρέους ή ένα σύμφωνο απόσβεσης (ταμείο απόσβεσης δημόσιων χρεών και ευρωγραμματίων)







Μετά από αυτά πρέπει να τονίσουμε ως ΚΟ της ΔΗΜΑΡ ότι η αναγκαιότητα αναδιάρθρωσης του χρέους αποτελεί κοινή θέση  της πλειονότητας  των πολιτικών δυνάμεων. Το μείζον όμως πολιτικό και οικονομικό ζήτημα δεν αφορά μόνο την αναδιάρθρωση αυτή καθαυτή, αλλά το είδος της πολιτικής που θα τη συνοδέψει. Τα προβλήματα της ανεργίας, της ανάπτυξης και του χρέους πρέπει να αντιμετωπιστούν ταυτόχρονα και ενιαία. Το σημείο εισόδου στην λύση του προβλήματος είναι η αύξηση της απασχόλησης, καθώς θα δημιουργήσει ανάπτυξη, η οποία θα σταθεροποιήσει την οικονομία και θα επιτρέψει την εξυπηρέτηση του χρέους.»


Συνέντευξη του Σπύρου Λυκούδη

ΘΕΜΑ :
Συνέντευξη του Σπύρου Λυκούδη, Βουλευτή Επικρατείας της ΔΗΜΑΡ, στο ραδιοφωνικό σταθμό 9,84 και τη δημοσιογράφο Νόνη Καραγιάννη.


Νόνη Καραγιάννη: Κ. Λυκούδη κεντροαριστερά στο ανάγνωσμα, και μετά τις χθεσινές εξελίξεις τι;
Σπύρος Λυκούδης: Νομίζω ότι μερικά πράγματα ήταν αναμενόμενα. Τουλάχιστον σε ό,τι έχει σχέση με τις δικές μου εκτιμήσεις. Εγώ και πριν από περίπου δύο μήνες, όταν διαμορφώθηκαν με πολύ βιαστικό τρόπο οι εξελίξεις -κατά τη δική μου γνώμη πάντα και θέλω να είμαι όσο πιο διακριτικός μπορώ - και βιάστηκαν οι φίλοι μας οι 58 να συγκροτήσουν παράταξη σε συνεργασία με τον κ. Βενιζέλο και το ΠΑΣΟΚ, για να διαμορφώσουν ψηφοδέλτιο για τις εκλογές, είχα πει ότι αυτή δεν θα είναι μία εξέλιξη με θετικά αποτελέσματα. Προφανώς, διότι περίπου εκτιμούσα αυτό που εκτιμούσαν πολλοί. Ότι θα είναι, δηλαδή, μία προσπάθεια από πλευράς του επίσημου ΠΑΣΟΚ και του κ. Βενιζέλου να χρησιμοποιηθούν οι 58 για τη διεύρυνση της δικής του πολιτικής επιρροής. Και αυτό δεν είναι αυτό που επιθυμούσε η ομάδα των καλών φίλων.
Νόνη Καραγιάννη: Από την άλλη πλευρά, η αρχική στόχευση και με το αρχικό κείμενο, αυτό δεν ήταν; Να εμφανιστεί ένας χώρος της Κεντροαριστεράς στις Ευρωεκλογές στη βάση ενός συγκεκριμένου σκεπτικού;
Σπύρος Λυκούδης: Κυρία Καραγιάννη, δεν το διάβασα έτσι το κείμενο. Και δεν είδα την κατεύθυνση αυτή που μου περιγράφετε. Το πρώτο κείμενο εμπεριείχε την πρόταση για κοινή κάθοδο Δημοκρατικής Αριστεράς και ΠΑΣΟΚ στις ευρωεκλογές, αλλά η βασική ιδέα της πρωτοβουλίας ήταν να μαζευτούν, να κουβεντιάσουν και να συνεννοηθούν όλοι, κινήσεις, κόμματα, ανένταχτες προσωπικότητες του χώρου της κεντροαριστεράς, για να δουν αν μπορούν να συμπλεύσουν, επειδή η κοινωνία είχε ανάγκη αυτή την παράταξη. Μέσα σε αυτή την μεγάλη και ουσιαστική πρόσκληση διαλόγου, ενυπήρχε και η πρόταση να κατέβουν στις ευρωεκλογές το ΠΑΣΟΚ από κοινού με τη Δημοκρατική Αριστερά. Εγώ που αγκάλιασα με μεγάλη θέρμη και ενδιαφέρον την πρόταση για διάλογο, εξαρχής είχα πει ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει στις ευρωεκλογές και μην το βάζετε ως θέμα. Η απάντηση ήταν ότι δεν αποτελεί προϋπόθεση αλλά απλά μία πρόταση. Εξελίχτηκε όμως όχι απλά σε πρόταση αλλά σε βεβαιότητα και εκεί ήταν προφανές ότι δεν μπορούσαμε να συμπλεύσουμε όλοι.

Νόνη Καραγιάννη: Η άποψή σας ήταν ότι θα έπρεπε να υπάρχει ένα διάστημα διαλόγου, όπως είχε ξεκινήσει με αρθρογραφία και εκδηλώσεις, ώστε η στόχευση να μετατεθεί χρονικά για τις εθνικές εκλογές και όχι για τις Ευρωεκλογές, ώστε εκεί να ξαναδείτε πια τα δεδομένα;
Σπύρος Λυκούδης: Στην πρώτη σας παρατήρηση απαντώ ότι ακριβώς αυτό επιθυμούσα και αυτό εκτιμούσα ότι έπρεπε να γίνει. Τώρα εάν η κατάληξη ήταν να υπάρξει κάποιου είδους σύμπλευση στις εθνικές εκλογές, αυτό δεν μπορώ να το ξέρω. Αυτό που υποστήριζα ήταν: "Μη βιάζεστε για συνάντηση και σε επίπεδο κάλπης, διότι αυτά δεν γίνονται  έτσι απλά. Ωριμάζουν. Μείνετε ως πολιτική πρόταση διαλόγου, ως πρωτοβουλία που ανοίγει έναν διάλογο. Οι ευρωεκλογές είναι μία μάχη. Αφήστε τις για την ώρα απ’ έξω και βλέπουμε, με το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον, την ανάγκη να συγκροτηθεί η μεγάλη παράταξη της κεντροαριστεράς. Μην την περιορίζετε από τώρα και κυρίως μην την τινάζετε στον αέρα".
Νομίζω ότι ήταν πιο ρεαλιστική η προσέγγισή μου. Σήμερα εκτιμώ ότι και πολύ σοβαροί άνθρωποι από την κίνηση των 58 σκέφτονται ότι μάλλον αυτό έπρεπε να γίνει και νομίζω ότι τα πράγματα εξελίσσονται σχετικά αρνητικά, διότι, πραγματικά αυτό που επιζητά η κοινωνία και έχει ανάγκη είναι να συγκροτηθεί αυτός ο μεγάλος προοδευτικός σοσιαλιστικός δημοκρατικός χώρος, ο οποίος θα αποτελεί στοιχείο σταθερότητας  για τη χώρα και θα μπορεί να ανοίξει δυνατότητες ευρύτερων συνεργασιών προς τα αριστερά.
Νόνη Καραγιάννη: Κύριε Λυκούδη, με το βλέμμα του ανθρώπου που ενδιαφέρεται μεν αλλά δεν μετέχει ενεργά σε όλες τις συζητήσεις και τις επαφές που έγιναν το προηγούμενο διάστημα, εκτιμάτε ότι ο ρόλος του ΠΑΣΟΚ, της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, ήταν υποβοηθητικός σ΄αυτό το εγχείρημα; 
Σπύρος Λυκούδης: Όχι, κυρία Καραγιάννη. Σε μια παλιότερη συνέντευξη, σ΄εσάς νομίζω το έχω πει χαρακτηριστικά ότι επιχειρήθηκε ένας σφιχτός εναγκαλισμός της πρωτοβουλίας αυτής από τον κ. Βενιζέλο και το ΠΑΣΟΚ, τόσο σφιχτός που κινδύνευσε να πνιγεί η πρωτοβουλία, αν δεν έχει ήδη πνιγεί κιόλας.




Νόνη Καραγιάννη: Ο τρόπος με τον οποίο τώρα εξελίσσεται η πρωτοβουλία – έχουμε και κάποιες ασάφειες αν έχουν μείνει τόσοι όσοι ξεκίνησαν ή υπάρχει και διάρρηξη στο εσωτερικό τους – η απόφαση της πολιτικής συμπόρευσης αλλά όχι οργανωτικής, πώς σας φαίνεται; Δημιουργεί ενδεχομένως δυσάρεστα συναισθήματα σε ένα εκλογικό σώμα το οποίο επένδυσε και είχε προσδοκίες; Εκτιμάτε ότι θα έπρεπε να γίνει κάτι άλλο; 
Σπύρος Λυκούδης: Δεν ανήκω στην κατηγορία των πολιτικών συμβουλατόρων του ενός ή του άλλου. Νομίζω ότι οι σύντροφοι και οι φίλοι των 58 έχουν τη συγκρότηση να σκεφτούν τι θα κάνουν. Απλώς αυτό που σήμερα διαμορφώνεται και νομίζω ότι δεν είναι πολύ αισιόδοξο, ούτε πολύ ενθαρρυντικό για τη συνολικότερη υπόθεση που αφορά όλους μας, είναι το να δημιουργήσουν οι 58 στις ευρωεκλογές, την εικόνα ΠΑΣΟΚ plus.
Αυτό υποθέτω ότι δεν ήταν μέσα στις πολιτικές τους φιλοδοξίες και νομίζω ότι θα απογοητεύσει αρκετό κόσμο...
Νόνη Καραγιάννη: Ακούω από χθες μια εκτίμηση ότι ο τρόπος με τον οποίο εξελίχθηκαν τα πράγματα, τα πολλά πίσω-μπρος, ενδεχομένως να δικαιώνει επιφυλάξεις, ενστάσεις και αρνήσεις της ηγεσίας της ΔΗΜΑΡ γι΄αυτό το εγχείρημα.
Σπύρος Λυκούδης: Δεν είναι ώρα τώρα για δικαιώσεις, για απορρίψεις και τέτοια. Η Δημοκρατική Αριστερά δεν μετείχε -κακώς, κατά τη γνώμη μου- στο διάλογο. Διότι, εάν είχε μπει στο διάλογο που είχαν ανοίξει με την πρωτοβουλία τους οι 58, σήμερα η Δημοκρατική Αριστερά, με το πολύ μεγάλο πολιτικό και ηθικό της βάρος, θα πρωταγωνιστούσε, ώστε να ήταν τελείως διαφορετικά τα πράγματα. Δεν θα υπήρχαν  οι σφιχτοί εναγκαλισμοί άλλων πλευρών και θα είχαν ανοίξει, προφανώς και με σοβαρότερο τρόπο, οι διαδικασίες για την ανασυγκρότηση της κεντροαριστεράς. Επομένως, η αρνητική εξέλιξη που αφορά τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε το ΠΑΣΟΚ αυτή την υπόθεση είναι η μία πλευρά. Από την άλλη , εξακολουθώ να υποστηρίζω με μεγάλη επιμονή σε αυτή την εκτίμησή μου ότι το κόμμα μου, με το μεγάλο πολιτικό και ηθικό βάρος , όπως και κύρος που έχει και είχε, θα μπορούσε να έχει αλλάξει τη ροή των πραγμάτων, εάν είχε μπει εξ αρχής αποφασιστικά η ΔΗΜΑΡ σ' αυτόν το διάλογο.



Νόνη Καραγιάννη: Για να πάμε λίγο στα της ΔΗΜΑΡ και τις στοχεύσεις των ευρωεκλογών, μας εξηγείτε πως ακριβώς διαμορφώνεται αυτή η ιδέα του τρίτου πόλου; Με την προσέγγιση στελεχών που ήταν παλιά στο ΠΑΣΟΚ;
Σπύρος Λυκούδης: Εγώ αλλά και πολλοί άλλοι στη ΔΗΜΑΡ που έχουν το ίδιο σύστημα απόψεων με το δικό μου, τιμούμε, σεβόμαστε - και το λέμε ειλικρινά και δεν είναι πολιτικές φιλοφρονήσεις - όλους τους φίλους, τις προσωπικότητες του χώρου της κεντροαριστεράς που έρχονται να συνδράμουν την δική μας προσπάθεια. Πραγματικά τους τιμούμε και μας ικανοποιεί η συμπόρευση.  Αυτή η ανάγκη της Δημοκρατικής Αριστεράς να διαμορφώσει έναν ευρύτερο χώρο, όπου θα μπορούν να εκφραστούν πέραν των δικών μας πολιτικών στελεχών και άλλα πολιτικά στελέχη του ευρύτερου χώρου, είναι σημαντική. Απλώς επαναλαμβάνω, αυτή η πολύ θετική προσπάθεια της ΔΗΜΑΡ  δημιουργεί προϋποθέσεις καλύτερης πορείας. Δεν απαντά όμως στην ανάγκη της ελληνικής κοινωνίας για συνολική ανασυγκρότηση του χώρου της κεντροαριστεράς. Είναι θετικό βήμα, αλλά όχι εκείνο που έχει ανάγκη η κοινωνία. Δηλαδή οι εξελίξεις δεν είναι αυτές που εγώ θα ήθελα για μία μεγάλη προσπάθεια που θα κάνει τομή στην πολιτική ζωή της χώρας.
Νόνη Καραγιάννη: Πως βλέπετε την απόφαση για σταυροδοσία στις ευρωεκλογές;
Σπύρος Λυκούδης: Ο σταυρός είναι αναμφισβήτητα ένας οδηγός για τη συμμετοχή των πολιτών και της κοινωνίας στην εκλογική διαδικασία. Θα δημιουργήσει μεγαλύτερο ενδιαφέρον στους πολίτες και υπό μιαν έννοια διαμορφώνει και ο πολίτης, με τη συμμετοχή του, ποιόν θα στείλει στο ευρωκοινοβούλιο. Επομένως, από άποψη αρχής, γενικώς είναι σε θετική κατεύθυνση. Όμως, κατ' αρχήν ο τρόπος με τον οποίο έγινε, που καθόλου δεν πείθει ότι οι εμπνευστές είχαν την εντύπωση ότι δημιουργούν τις προϋποθέσεις συμμετοχής της κοινωνίας. Δικά τους προβλήματα έλυναν όσοι το εμπνεύστηκαν από τη μία μεριά και από την άλλη μεριά, το γεγονός ότι υπάρχει πάντα και η άλλη πλευρά στο σταυρό, ότι πολλές φορές με τη διαδικασία του σταυρού και της συμμετοχής αυτής, που κατ' αρχήν είναι θετική, δημιουργείται και μία απόσταση από την πολιτική θα έλεγα. Στα ψηφοδέλτια συνήθως με την θετική συμμετοχή του πολίτη και με τον σταυρό υπάρχουν φαινόμενα που απομακρύνουν από την ουσία της πολιτικής όπως τα πολύ γνωστά ονόματα από τον χώρο της τέχνης ή του αθλητισμού πχ. Δεν ξέρω αν γνωρίζετε το ανέκδοτο που κυκλοφορεί στα κομματικά γραφεία σε περιόδους συγκρότησης ψηφοδελτίων «Αρχίζει το όνομά σου από Α; Έχεις 40% πιθανότητες να πάρεις περισσότερους σταυρούς».


Νόνη Καραγιάννη: Υπάρχει μία συζήτηση, νομίζω τις τελευταίες ώρες και στο ΠΑΣΟΚ, μετά από την απόφαση του κου Σαμαρά, να ισχύσει στη Νέα Δημοκρατία ένα κομματικό ασυμβίβαστο. Δηλαδή όσοι είναι υποψήφιοι ευρωβουλευτές, να μην έχουν συγχρόνως και την βουλευτική ιδιότητα. Υπάρχει μία εκτίμηση που λέει ότι αυτό ενδεχομένως επιλύει και μία στρέβλωση ότι όλοι κάνουν για όλα.  Αναρωτιέμαι, εάν το βλέπατε θετικά να ισχύσει και στα άλλα κόμματα.

Σπύρος Λυκούδης: Ειλικρινά το θέμα δεν με έχει απασχολήσει και δεν το έχω σκεφτεί καθόλου, διότι ως κόμμα επίσης δεν έχουμε συζητήσει επ' αυτού. Άρα, συνολική κατεύθυνση ως Δημοκρατική Αριστερά για το πώς θα βλέπαμε μία τέτοια υπόθεση δεν το έχουμε κουβεντιάσει και εγώ πρέπει να πω ότι αυτές τις μέρες το είδα που γράφεται και ακούγεται.

Νόνη Καραγιάννη: Το λέω γιατί τουλάχιστον στη Δημοκρατική Αριστερά -μέχρι στιγμής- υπάρχει μία πρόθεση υποψηφιότητας στην ευρωβουλή ενός εν ενεργεία βουλευτή του κ. Ψαριανού. Διερωτώμαι
  αν αυτό δημιουργεί και ενός είδους αθέμιτο ανταγωνισμό... Το λέω γενικότερα σε συγκεκριμένη εκλογική περιφέρεια για άλλα μέλη της Δημοκρατικής Αριστεράς ή βουλευτές.

Σπύρος Λυκούδης: Δεν θα κάνω κανένα σχόλιο. Θα μείνω σε αυτό που είπατε πριν. Νομίζω ότι έχει μεγαλύτερη αξία από όλα τα άλλα. Δηλαδή, ότι, εν πάση περιπτώσει, δεν κάνουν όλοι για όλα.


Στη Δράμα ο Γραμματέας της ΔΗΜΑΡ Θανάσης Θεοχαρόπουλος

Την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου θα πραγματοποιήσει επίσκεψη στη Δράμα ο νέος Γραμματέας της ΚΕ της Δημοκρατικής Αριστεράς Θανάσης Θεοχαρόπουλος.
Το πρόγραμμα της επίσκεψής του έχει ως εξής:
• Την Παρασκευή 28.2.2014 και ώρα 21:00 θα παραβρεθεί στην ταβέρνα Βαής στο Δοξάτο, όπου θα γίνει ο ετήσιος χορός της ΝΕ Δράμας της ΔΗΜΑΡ, όπου θα συμμετέχουν μέλη και φίλοι του κόμματος, καθώς και αυτοδιοικητικοί παράγοντες και εκπρόσωποι Αρχών, συλλόγων και φορέων της Δράμας.
• Στις 1.3.14 και ώρα 10:00 έως 11:00πμ συνάντηση με μέλη κ φίλους της ΔΗΜΑΡ στο ξενοδοχείο Μαριάνα.
Στις 11:00πμ συνέντευξη τύπου.
Στις 13:00μμ επίσκεψη στο Φωτολίβος, στα θερμοκήπια Μήλιου κ συνάντηση με αγρότες.

Το γραφείο τύπου
της ΝΕ Δράμας της ΔΗΜΑΡ


Τρίτη, 25 Φεβρουαρίου 2014

Αποσπάσματα συνέντευξης του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φ. Κουβέλη

ΘΕΜΑ :
Αποσπάσματα συνέντευξης του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φ. Κουβέλη, στον τηλεοπτικό σταθμό «ΣΚΑΪ» και την εκπομπή των Β. Λυριτζή και Δ. Οικονόμου


Για τη συγκρότηση του προοδευτικού πόλου.
«Η Δημοκρατική Αριστερά έχει δημιουργήσει τη συμπαράταξη με τίτλο «Δημοκρατική Αριστερά - Προοδευτική Συνεργασία». Συμμετέχουν δυνάμεις οι οποίες προέρχονται από τον σοσιαλιστικό χώρο, δυνάμεις οι οποίες αναφέρονται στην πολιτική οικολογία, αλλά και προοδευτικοί πολίτες οι οποίοι δεν προσδιορίζουν την πολιτική τους παρουσία και την πολιτική τους δράση σε κάποιον από τους γνωστούς συγκροτημένους χώρους. Βεβαίως, υπάρχουν και πρόσωπα τα οποία έχουν πολιτική δράση στο παρελθόν. Αλλά κυρίως εκείνο που συγκροτεί τη συμπαράταξη «Δημοκρατική Αριστερά - Προοδευτική Συνεργασία» είναι κοινωνικές δυνάμεις, οι οποίες σε λίγες ημέρες θα γνωστοποιηθούν.

Γιατί δεν είναι δυνατή η εκλογική σύμπραξη με το ΠΑΣΟΚ.
Εκείνο το οποίο προσδιορίζει αυτή τη συμπαράταξη, αυτή την προοδευτική συνεργασία, είναι ακριβώς το πολιτικό περιεχόμενο. Είναι το πρόγραμμα, είναι η αναφορά σε πολιτικές δράσεις που πρέπει να γίνουν σήμερα και βεβαίως και στην ύστερη και στη μεταμνημονιακή Ελλάδα. Εμείς δεν κάνουμε κάποια υπέρβαση να πούμε «ελάτε να συνεργαστούμε για να καταθέσουμε ένα κοινό ευρωψηφοδέλτιο». Εμείς λέμε «ελάτε να συμπαραταχτούμε για να αντιμετωπίσουμε προβλήματα και του σήμερα».
Αναφερόμαστε στη σημερινή πολιτική πραγματικότητα, στη σημερινή Ελλάδα, που χρειάζεται πολιτικές με προοδευτικό πρόσημο. Θα ήταν αναμφισβήτητα αν μη τι άλλο στρεβλωτικό και της πολιτικής λογικής, να είμαστε όλοι μαζί την ώρα που το ΠΑΣΟΚ μετέχει στην κυβέρνηση με συγκεκριμένες πολιτικές δεσμεύσεις και η Δημοκρατική Αριστερά, η οποία προωθεί αυτή την προοδευτική συνεργασία, να βρίσκεται στο χώρο της αντιπολίτευσης.

Για τη συμμετοχή στην κυβέρνηση
«Η ΝΔ επεδείκνυε μια συμπεριφορά μονοκομματικής κυβέρνησης και αυτή τη λογική την στήριζε και το ΠΑΣΟΚ. Κι επειδή πρέπει να είμαι και οφείλω να είμαι συγκεκριμένος, πρέπει να σας πω ότι σε μια σειρά ζητήματα η συμπεριφορά της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ δεν είχε καμία σχέση με αυτό που λέμε κυβέρνηση συνεργασίας, με σεβασμό των όσων είχαμε αποφασίσει.
Τη Δημοκρατική Αριστερά την ήθελαν ως το δημοκρατικό άλλοθι. Ως τη δύναμη που έδινε αν θέλετε νομιμοποίηση σε αυτή την κυβέρνηση. Εμείς δεν είχαμε αντίρρηση για τη νομιμοποίηση με την προϋπόθεση ότι θα προέκυπτε το ωφέλιμο. Το κοινό καλό για την κοινωνία και τη χώρα.
«Δεν προσωποποιώ την πολιτική μου δράση ούτε την πολιτική μου άποψη, αλλά θα σας πω χαρακτηριστικά εκείνο που ο ίδιος ο κ. Βενιζέλος έλεγε: «εγώ θα κάνω ότι κάνει η Δημοκρατική Αριστερά και ο Φώτης Κουβέλης». Λίγες μέρες μετά άλλαξε πορεία, ανέκρουσε πρύμνα για να αδειάσει, κατά κυριολεξία την πολιτική που εισηγείτο η Δημοκρατική Αριστερά και ο πρόεδρός της.
Ερ. Υπάρχει θέμα πολιτικής εμπιστοσύνης στο πρόσωπο του κ. Βενιζέλου;
«Υπάρχει μία πολιτική η οποία δεν διαμορφώνει στοιχεία φερεγγυότητας. Σας παραπέμπω άλλωστε στους χαρακτηρισμούς που επέλεξε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, κ. Βενιζέλος για να απευθυνθεί προς τη Δημοκρατική Αριστερά και τον πρόεδρό της, την ώρα μάλιστα που κατά τα άλλα - προσχηματικά και υποκριτικά - έκανε πρόσκληση να πάει και η Δημοκρατική Αριστερά σε αυτή τη συμπόρευση των 58».

Για τα περιθώρια συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ ή με την ΝΔ
Δεν θα κάνω προβολή στο μέλλον. Εγώ θα σας πω ότι σήμερα τα πράγματα κρίνονται και το σήμερα είναι καθοριστικό στη βάση του ποια πολιτική δέσμευση, ποιο πολιτικό πρόγραμμα, ποια πολιτική γραμμή ακολουθεί κάθε πολιτική δύναμη. Κι είναι προφανές ότι σήμερα δε συμφωνούμε ούτε με το βαθύ συντηρητισμό και την πολιτική που ακολουθεί το συνεργατικό κυβερνητικό σχήμα ΝΔ – ΠΑΣΟΚ, αλλά ούτε και με το λαϊκισμό, τη δημαγωγία και υποσχεσεολογία αλλά και την αντιφατικότητα της πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ.

Για τις διαπραγματεύσεις με την τρόικα
Προτείνω στον κ. Σαμαρά, αυτή τη στιγμή να αποκρούσει τις απαράδεκτες επιλογές και επιταγές που καταθέτει στη διαπραγμάτευση η τρόικα.
Υπάρχουν πράγματα τα οποία πρέπει να γίνουν και υπάρχουν πράγματα τα οποία πρέπει να αποκρουστούν. Πρέπει να αποκρουστεί αυτό που λέει η τρόικα αναφορικά με το πρωτογενές πλεόνασμα. Πρέπει να αποκρουστεί επίσης, αυτό που λέει αναφορικά με τις ανάγκες που έχει το χρηματοπιστωτικό σύστημα. Το ζητούμενο είναι – και αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί στο πλαίσιο μιας σθεναρής διαπραγμάτευσης με τους δανειστές- τι γίνεται με το ποσό της ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών.
Στη Ελλάδα τα χρήματα που έχουν δοθεί για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών είναι μέρος του δημόσιου χρέους. Δηλαδή είναι κομμάτι δικό μας, το οποίο έχει χρεωθεί ο ελληνικός λαός ως δημόσιο χρέος . Από την άλλη πλευρά οι τράπεζες διατηρούν κλειστή τη στρόφιγγα χρηματοδότησης, με αποτέλεσμα, η μικρομεσαία επιχείρηση, να πεθαίνει, την ίδια ώρα που η ανεργία έχει ξεπεράσει το 1,5 εκατομμύριο πολιτών και ειδικά των νέων ανδρών και των νέων γυναικών.
Υπάρχει δυνατότητα ισχυρής διαπραγμάτευσης τουλάχιστον σε καίρια ζητήματα, διότι έχουμε έναν κοινό τόπο, μια ομολογία των πάντων. Ότι απέτυχε το πρόγραμμα , ότι έγιναν λάθη, λένε όλοι οι ευρωπαίοι. Λοιπόν αυτά τα λάθη θα πρέπει να αναδειχθούν και να αξιοποιηθούν συστηματικά, επίμονα και πάντοτε λέγοντας στους ευρωπαίους – κυρίως στους ευρωπαίους- «προσέξτε αυτή η χώρα θα καταρρεύσει αν επιμείνετε και θα πάει και στην τυπική χρεοκοπία, αν συνεχιστεί η ίδια κατάσταση».

Για τις μεταρρυθμίσεις του ΟΟΣΑ
Υπάρχουν κάποια τα οποία πρέπει να γίνουν, διότι πράγματι είναι μεταρρυθμιστικά και εξυπηρετούν περισσότερο την κοινωνία και τα δικαιώματα του καταναλωτή και υπάρχουν κι άλλα που δεν πρέπει να γίνουν.

Για την ενιαία τιμή βιβλίου
Έχω αντιρρήσεις ως προς την κατάργηση της ενιαίας τιμής του βιβλίου. Ξέρετε τι θα σημάνει αυτό; Μονοπώλιο και ολιγοπώλιο στο χώρο του πολιτισμού, του βιβλίου. Θα καταστρέψει συγγραφικά δικαιώματα, θα διαμορφώνει συνήθειες, θα διαμορφώνει επιλογές. Δεν είναι δευτερεύον, είναι ζήτημα που αφορά τον πολιτισμό.

Για τις επαφές με τη ΔΡΑΣΗ
Με τη ΔΡΑΣΗ , είναι ακριβές ότι έχουμε κάνει μια συνάντηση για να αντιμετωπίσουμε το θέμα των αυτοδιοικητικών εκλογών. Η ΔΡΑΣΗ έχει στηρίξει όπως κι εμείς τον κ. Καμίνη στην Αθήνα και τον κ. Μπουτάρη στη θες/νίκη.
Θα μπορούσαμε να έχουμε μια συνεννόηση για τα ζητήματα της αυτοδιοίκησης. Με το δεδομένο μάλιστα ότι ο χώρος της τοπικής αυτοδιοίκησης είναι ο κατεξοχήν χώρος για συνεργασίες, στη βάση βεβαίως συγκεκριμένου προοδευτικού προγράμματος και αξιοσύνης προσώπων.


Για το πλαίσιο των πολιτικών θέσεων των πέντε δημάρχων
Το πλαίσιο των πολιτικών θέσεων των πέντε δημάρχων για την αυτοδιοίκηση μας εκφράζει. Μας εκφράζει το ακηδεμόνευτο της αυτοδιοίκηση και η χειραφέτηση της , η μη εξάρτηση της από τα κόμματα και την κεντρική εξουσία.





25/ 02 / 14
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Πρωθυπουργό

Θέμα: «Ενιαία τιμή βιβλίου».

Το μέτρο της ενιαίας τιμής βιβλίου εφαρμόστηκε στη χώρα μας, κατά το πρότυπο της γαλλικής νομοθεσίας (νόμος Lang), με τον Νόμο 2557/1997. Η ενιαία τιμή βιβλίου αποτελεί ένα σύστημα διατίμησης και προώθησης του βιβλίου στην αγορά, που σκοπό έχει να αποτρέψει φαινόμενα αθέμιτου ανταγωνισμού και να προστατεύσει το βιβλίο ως πολιτιστικό και όχι αμιγώς ως εμπορικό προϊόν, την ποιότητα της βιβλιοπαραγωγής και τα βιβλιοπωλεία όχι μόνον ως επιχειρήσεις αλλά και ως εστίες πολιτισμού. Αντίστοιχες ρυθμίσεις υπάρχουν και σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Κατά την εφαρμογή του μέτρου στη χώρα μας ενισχύθηκε ο πλουραλισμός στον χώρο του βιβλίου, διασφαλίστηκε η δυνατότητα έκδοσης και προώθησης όχι μόνο των ευπώλητων βιβλίων, αλλά και των έργων πρωτοεμφανιζόμενων Ελλήνων και ξένων συγγραφέων.
Ωστόσο, μετά την παρουσίαση της πρόσφατης Έκθεσης του ΟΟΣΑ για τον ανταγωνισμό και τη λειτουργία των αγορών στη χώρα μας, όπου γίνεται αναφορά στην παραγωγή και διακίνηση του βιβλίου και προτείνεται η κατάργηση της ενιαίας τιμής βιβλίου, η Κυβέρνηση μέσω του υπουργείου Ανάπτυξης δρομολογεί την κατάργησή της, επικαλούμενη ότι με αυτόν τον τρόπο θα ενισχυθεί ο ανταγωνισμός στην αγορά του βιβλίου και θα μειωθούν οι τιμές.
Τυχόν κατάργηση της ενιαίας τιμής βιβλίου θα οδηγήσει σε μονοπωλιακές ή ολιγοπωλιακές καταστάσεις, θα πλήξει εκατοντάδες βιβλιοπωλεία, θα ανατρέψει το θεσμικό πλαίσιο για τα πνευματικά δικαιώματα των συγγραφέων, εν τέλει θα πλήξει το ελληνικό βιβλίο, τον πολιτισμό, την παιδεία.

Ερωτάται ο κ. Πρωθυπουργός:

1.      Πώς αξιολογεί η Κυβέρνηση την εφαρμογή αλλά και τη διατήρηση του συστήματος της ενιαίας τιμής βιβλίου στη χώρα μας ως ρυθμιστικής παραμέτρου στην αγορά του βιβλίου;
2.      Προτίθεται η Κυβέρνηση να απορρίψει την εισήγηση της Έκθεσης του ΟΟΣΑ σχετικά με το βιβλίο και τον νόμο περί ενιαίας τιμής; Έχει εκτιμήσει τις επιπτώσεις από την τυχόν κατάργηση αυτού του μέτρου στη χώρα μας;  

Ο ερωτών Βουλευτής και Πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ

ΚΟΥΒΕΛΗΣ ΦΩΤΗΣ


ΘΕΜΑ :
Ανακοίνωση του Τομέα Παιδείας και Ερευνάς της ΔΗΜΑΡ για τα προβλήματα λειτουργίας που αντιμετωπίζουν τα σχολεία.

Ο Τομέας Παιδείας και Έρευνας της ΔΗΜΑΡ επισημαίνει τις σοβαρές συνέπειες της απόφασης να μην εξαιρεθεί η Γενική Εκπαίδευση από την περικοπή κονδυλίων με αφορμή τα σοβαρά προβλήματα λειτουργίας που αντιμετωπίζουν τα σχολεία στη χώρα μας. Επιπλέον, οι σχολικές μονάδες βιώνουν καθημερινά τις δραματικές επιπτώσεις της αδυναμίας της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας να διαχειριστεί με στοιχειώδη ορθολογικό τρόπο την κατάσταση που δημιουργείται.
Η αντικατάσταση των αναγκαίων κάθε σχολικό έτος για τη λειτουργία των σχολικών μονάδων αναπληρωτών καθηγητών, σχεδόν αποκλειστικά από εκπαιδευτικούς που προσλαμβάνονται και αμείβονται μέσω προγραμμάτων ΕΣΠΑ,  έχει δημιουργήσει σημαντικά προβλήματα λειτουργίας στα σχολεία και στη διοίκησή τους. Για μια ακόμη φορά το ΕΣΠΑ εκτρέπεται από τους στόχους για τους οποίους έχει σχεδιαστεί, καθώς χρησιμοποιείται για να καλύψει πάγιες ανάγκες δημόσιων φορέων. Έτσι οι νέοι εκπαιδευτικοί έχουν μετατραπεί σε δασκάλους δεύτερης κατηγορίας, καθώς απαξιώνεται το εκπαιδευτικό τους έργο και παραβλέπεται η ανάγκη οργανικής σύνδεσής τους με τη σχολική μονάδα: οι εν λόγω  εκπαιδευτικοί υπηρετούν μέχρι και τέσσερα σχολεία, ενώ  κάθε χρονιά προσλαμβάνονται με διαφορετικό μισθολογικό και ασφαλιστικό καθεστώς. 
Ο Τομέας Παιδείας και Έρευνας της ΔΗΜΑΡ επαναφέρει το αίτημα της συνολικής αναδιάρθρωσης της οργανωτικής και διοικητικής δομής της Γενικής Εκπαίδευσης και ζητά από την κυβέρνηση να σταματήσει να χρησιμοποιεί μια ολόκληρη γενιά εκπαιδευτικών, που δουλεύουν σε άθλιες συνθήκες για ψίχουλα  και σε καθεστώς υποτέλειας,  για να καλύψει την αδυναμία της να χειριστεί τα χρόνια ουσιαστικά προβλήματα της εκπαίδευσης.

25 / 02 / 14

Ομιλία στη Βουλή περί αθλητισμού του Γ.Ψαριανού

Ομιλία στη Βουλή περί αθλητισμού

(0 ψήφοι)
Υπό κατάρρευση ο ελληνικός αθλητισμός
Ομιλία του Γρηγόρη Ψαριανού κατά τη διάρκεια της συζήτησης της επίκαιρης επερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ, "υπό κατάρρευση ο ελληνικός αθλητισμός", στην ολομέλεια της Βουλής, στις 21.02.2014.
Θα ήταν καλό να συζητήσουμε κάποια στιγμή σε πλήρη Ολομέλεια σε βάθος το πρόβλημα του ελληνικού αθλητισμού. Η μελέτη της επερώτησης του ΣΥΡΙΖΑ λέει το εξής: Είναι υπό κατάρρευση ο ελληνικός αθλητισμός και κινείται σε δύο άξονες: Ο ένας είναι ότι ζητάει από το Υπουργείο Αθλητισμού και τη Γενική Γραμματεία Αθλητισμού απαντήσεις σε ζητήματα που αφορούν και άλλα Υπουργεία που είναι συναρμόδια -ορθώς ετέθη το ζήτημα αυτό- και, επίσης, ότι ο ελληνικός αθλητισμός είναι υπό κατάρρευση μετά τα μνημόνια.
Όταν είχαμε τους νεκρούς στην Παιανία, τα μαχαιρώματα και τους σκοτωμούς στους δρόμους, δεν είχαμε μνημόνια. Όταν εθνικές ομάδες γύριζαν πίσω από Ολυμπιάδες, δεν είχαμε μνημόνια. Όταν οργανώναμε το μεγάλο φαγοπότι της Ολυμπιάδας εδώ, την οποία ουδόλως αξιοποιήσαμε, παρόλο το τεράστιο κόστος για τον ελληνικό αθλητισμό και για τον ελληνικό λαό συνολικά, δεν είχαμε μνημόνια. Οι παχιές αγελάδες δεν πάχυναν καθόλου τις επιδόσεις και την υποδομή στον αθλητισμό.

Αυτή την περίοδο όλος ο λαός υποφέρει. Πραγματικά, περνάμε μία πάρα πολύ κρίσιμη περίοδο και μία πολύ δύσκολη φάση. Για πάρα πολλούς, μάλιστα, είναι εξαιρετικά εξοντωτική αυτή η κατάσταση.
Εδώ πρέπει να βάλω μία παρένθεση και να πω ότι η διακυβέρνηση της χώρας και οι κυβερνήσεις και η διαχείριση που έγινε ως τώρα ή ως το 2008 και 2009 έφεραν τη χώρας σε αυτή την κατάσταση και όχι τα μνημόνια και οι ξένοι τους οποίους συνέχεια εγκαλούμε, αθωώνοντας τους δικούς μας διαχειριστές.
Με μνημόνια, με τρόικες, με συμφωνίες και με δάνεια ζούμε από το 1827. Τα προβλήματα λοιπόν στην πολιτική, στην κοινωνία, στην υγεία, στην παιδεία και παντού δεν είναι θέμα μνημονίων. Δεν είναι αυτό το πρόβλημά μας. Το πρόβλημά μας είναι ότι, για παράδειγμα, δεν αξιοποιήσαμε σε κανένα βαθμό τις αθλητικές εγκαταστάσεις που κατασκευάστηκαν για την Ολυμπιάδα του 2004. Με φωνές που ακούγονταν πάντοτε ένθεν κακείθεν περί ξεπουλήματος, δεν πουλήθηκε ούτε αξιοποιήθηκε ούτε ξεπουλήθηκε απολύτως τίποτα.
Τέτοιες φωνές που έλεγαν «όχι στο ξεπούλημα» ακούγονταν και στην Ισπανία, στην Ολυμπιάδα της Βαρκελώνης. Όμως, μια ευνομούμενη δημοκρατική ευρωπαϊκή πολιτεία αξιοποίησε όλες τις εγκαταστάσεις της Βαρκελώνης για την Ολυμπιάδα και η Βαρκελώνη άλλαξε πρόσωπο, έγινε άλλη πόλη. Η Αθήνα είναι χειρότερη από ό,τι ήταν πριν την Ολυμπιάδα. Δεν έγινε καμία αξιοποίηση. Δεν προχωρήσαμε ούτε σε ξεπούλημα ούτε σε πούλημα ούτε σε ενοικίαση ούτε σε αξιοποίηση ούτε σε τίποτα. Αυτές οι εγκαταστάσεις θα μπορούσαν να παραχωρηθούν και να αξιοποιηθούν και σε συλλόγους και σε ιδιώτες και σε επιχειρηματίες και σε οργανωμένες ομάδες και σε αθλητικά σωματεία.
Οι κυβερνήτες και όλοι οι Υπουργοί Αθλητισμού, όπως και όσοι έχουν διατελέσει γενικοί γραμματείς αθλητισμού ξέρουν πάρα πολύ καλά –μάλιστα, τα έξι χρόνια που είμαι στη Βουλή έχω μιλήσει προσωπικά, όπως άλλωστε όλοι μας, με πάρα πολλούς από αυτούς και στις επιτροπές, αλλά και κατ' ιδίαν- πώς μπορεί να αντιμετωπιστεί το θέμα της βίας.
Η βασίλισσα των γηπέδων δεν είναι ούτε ο Ολυμπιακός, ούτε ο Παναθηναϊκός, ούτε η ΑΕΚ, ούτε ο ΠΑΟ, ούτε ο Πανιώνιος κλπ. Κανένας δεν είναι βασιλιάς των γηπέδων. Η μόνη βασίλισσα των γηπέδων είναι η βία και η αθλιότητα, οι οργανωμένοι στρατοί που χρηματοδοτούνται από μυστήριους προέδρους οι οποίοι ανεβοκατεβάζουν κυβερνήσεις. Αυτά είναι πολύ σοβαρά ζητήματα. Και όσοι διετέλεσαν υπουργοί και γενικοί γραμματείας ξέρουν πολύ καλά και για τη διαπλοκή και για τις παράγκες, για τις καλύβες, για τις στημένες διαιτησίες, για τα στημένα παιχνίδια, για το στοίχημα και για τα στημένα πρωταθλήματα. Ξέρουν πώς μπορούν να τα ξεπεράσουν και να τα διορθώσουν. Όμως, δεν θέλουν να το κάνουν.
Ξέρουμε πάρα πολύ καλά πώς μπορούμε να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα του ντόπινγκ, της χρήσης φαρμακευτικών ουσιών για την αύξηση των επιδόσεων των αθλητών που καταστρέφουν ζωές ανθρώπων. Και έχουμε πάμπολλα παραδείγματα μεγάλων πρωταθλητών όλων των αγωνισμάτων από όλο τον κόσμο, από την ανατολική και τη δυτική γη, αλλά και από τη βόρεια και τη νότια, που έχουν καταστραφεί, έχουν πεθάνει, έχουν διαλυθεί λόγω χρήσης ουσιών. Μάλιστα, κάποια κράτη -κράτη που είχαν λαϊκές δημοκρατίες και οργανωμένο σοσιαλισμό- είχαν οργανωμένα και εργαστήρια χημείας και είχαν παραγωγή πρωταθλητών. Το ίδιο συνέβαινε και στις Ηνωμένες Πολιτείες που είναι η βασίλισσα του καπιταλισμού.
Ξέρουμε πολύ καλά πώς μπορούμε να αντιμετωπίσουμε αυτά τα κυκλώματα, το ντόπινγκ και τη βία στα γήπεδα. Έχουμε όλα τα μέσα να το κάνουμε, αλλά δεν θέλουμε να το κάνουμε. Δεν ξέρω για ποιους λόγους. Ίσως γιατί φοβόμαστε; Ίσως λόγω της διαπλοκής; Λόγω του συσχετισμού των ανθρώπων της πολιτείας, των παραγόντων του κράτους, με διάφορα κυκλώματα που έχουν σχέση με νονούς της νύχτας, με μπράβους, με εκβιαστές, με λαθρεμπόρια καυσίμων και με ό,τι άλλο μπορείτε να διανοηθείτε, οι οποίοι κυβερνούν το ποδόσφαιρο, το μπάσκετ, τις ομοσπονδίες και γενικά τον αθλητισμό;
Δεν έχουμε κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσουμε αυτές τις καταστάσεις που δεν έχουν να κάνουν με τα μνημόνια ή με τα μη μνημόνια, αλλά με την πολιτική βούληση που θα έπρεπε να υπάρχει για να διορθώσουμε όλα αυτά τα πράγματα. Το ίδιο συμβαίνει και με το φορολογικό σύστημα. Ξέρουν όλοι οι Υπουργοί Οικονομικών τι σημαίνει δίκαιο φορολογικό σύστημα, αλλά δεν το κάνουν.
Φτιάχνουν συνέχεια άδικα φορολογικά συστήματα και τα αλλάζουν κάθε έξι, οχτώ, δέκα μήνες, ένα χρόνο, δύο χρόνια, ενώ ξέρουν τι σημαίνει δίκαιο φορολογικό σύστημα.
Έτσι, λοιπόν, και οι αρμόδιοι για τον αθλητισμό ξέρουν ποια πράγματα μπορούν να αλλάξουν, πόσο γρήγορα και πόσο εύκολα. Δεν το κάνουμε, όμως.
Να κλείσω με ένα θέμα που έχει να κάνει με τον αθλητισμό συνολικά.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Λίγο σύντομα, κύριε συνάδελφε.
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΨΑΡΙΑΝΟΣ: Πρέπει να πω ορθά-κοφτά, όπως το έχω πει και στις Επιτροπές, ότι το πρώτο πράγμα που πρέπει να γίνει στον αθλητισμό είναι να μπει στο χώρο του αθλητισμού η δημοκρατία. Στις ομοσπονδίες και στον αθλητισμό υπάρχει μοναρχία, ολιγαρχία, δικτατορικά καθεστώτα, σωματεία «μαϊμούδες», που δεν υπάρχουν και που ανεβοκατεβάζουν «κυβερνήσεις» ομοσπονδιών. Υπάρχουν ομοσπονδίες όπου οι εκλογές γίνονται με θλιβερά πλειοψηφικά, όπου το πρώτο ψηφοδέλτιο βγάζει όλους τους συμβούλους. Πρέπει να μπει η δημοκρατία στις ομοσπονδίες. Πρέπει οι εκλογές σε όλες τις ομοσπονδίες να γίνονται με απλή αναλογική και να εκπροσωπούνται όλες οι τάσεις, όλα τα χρώματα, όλες οι παρατάξεις. Δεν μπορεί να έχουμε ισόβιους ομοσπονδιάρχες, όπως έχουμε ισόβιους μητροπολίτες, δεσπότες ή πατριάρχες.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Παρακαλώ, κύριε Ψαριανέ, ολοκληρώστε αν έχετε την καλοσύνη.
ΓΡΗΓΟΡΙΟΣ ΨΑΡΙΑΝΟΣ: Πρέπει, λοιπόν, να μπει η δημοκρατία στον αθλητισμό και να ανοίξουμε τα μάτια μας, να υλοποιήσουμε τα πράγματα που μπορούν να γίνουν για την αντιμετώπιση της βίας, για το ντόπινγκ και για όλα αυτά τα πράγματα. Ξέρουμε πολύ καλά τι πρέπει να γίνει. Ας το κάνουμε. Όλα τα άλλα είναι παραμύθια.

Κυριακή, 23 Φεβρουαρίου 2014

Με το όνομα «Δημοκρατική Αριστερά - Προοδευτική Συνεργασία» ο τρίτος πόλος

Με το όνομα «Δημοκρατική Αριστερά - Προοδευτική Συνεργασία» ο τρίτος πόλος

B5C84A71209E14B678FDBEDDEF3D48EC
Το όνομα «ΔΗΜΑΡ - Προοδευτική Συνεργασία» πρόκειται να έχει το ευρωψηφοδέλτιο της ΔΗΜΑΡ και των συνεργαζόμενων κινήσεων και προσωπικοτήτων στο πλαίσιο του λεγόμενου «τρίτου πόλου».
Αυτό εισηγήθηκε στην Κεντρική Επιτροπή, η οποία συνεδριάζει για να εγκρίνει τον παραπάνω τίτλο και τα υπόλοιπα σημεία της συμφωνίας ανάμεσα στη ΔΗΜΑΡ και τους συμπράττοντες μαζί της, ο γραμματέας του κόμματος ΔΗΜΑΡ, Θανάσης Θεοχαρόπουλος.
Σύμφωνα με τον γραμματέα της ΔΗΜΑΡ, η συμφωνία περιλαμβάνει ακόμη τη δημιουργία Συντονιστικού Οργάνου, στο οποίο πρόκειται να συμμετέχουν οι εκπρόσωποι της ΔΗΜΑΡ και προσωπικότητες, μεταξύ των οποίων οι Π. Μπεγλίτης, Γ. Τσαμουργέλης, Μαριλένα Κοππά Γ. Σωτηρέλλης κ.ά, θα είναι ανοικτό και σε άλλες συμμετοχές, θα έχει την ευθύνη καθόδου στις ευρωεκλογές, θα συντονίσει τις διαδικασίες συγκρότησης του ψηφοδελτίου και θα διαμορφώσει το πολιτικό πλαισίο της εκλογικής διακήρυξης.
Στο ζήτημα αυτό έχει συμφωνηθεί το σχετικό κείμενο, το οποίο αναμένεται να δοθεί στη δημοσιότητα τις επόμενες μέρες. Το επόμενο δεκαήμερο πρόκειται να δοθεί στη δημοσιότητα λίστα προσωπικοτήτων και επιστημόνων από όλο το κοινωνικό φάσμα, το οποίο εκφράζεται θετικά και στηρίζει την προσπάθεια αυτή.
Ακόμη εντός του επόμενου δεκαπενθημέρου προγραμματίζεται ανοιχτή πολιτική εκδήλωση για τη δημόσια ανακοίνωση της πρωτοβουλίας. Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ Φώτης Κουβέλης, ανοίγοντας την συνεδρίαση, ανέφερε ότι «ο προοδευτικός πόλος είναι ιστορική ανάγκη στη σημερινή κατάσταση της χώρας και υπόθεση της κοινωνίας κι όχι συμφωνιών κορυφής».
Πρόσθεσε ότι «ο τόπος χρειάζεται την Κεντροαριστερά των αλλαγών και όχι της παγίωσης των ανισοτήτων. Χρειάζεται την Κεντροαριστερά των πολλών, της συμμετοχής, της ποικιλομορφίας και όχι σχήματα αναπαλαίωσης - στηρίγματα της συντήρησης» και πως «η Ελλάδα χρειάζεται μια πολιτική δύναμη στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο που δεν θα ταυτίζει την πολιτική και κοινωνική σταθερότητα με συντηρητικές επιλογές. »
Χρειάζεται μια πολιτική δύναμη που δεν θα αμφισβητεί τις ιστορικές κατακτήσεις του ελληνισμού, την καταστατική του θέση στον δυτικό κόσμο και στο κατεξοχήν προωθημένο υπερεθνικό σύστημα ολοκλήρωσης. »
Ταυτόχρονα όμως χρειάζεται μια πολιτική δύναμη που εντασσόμενη σε ευρωπαϊκή πολιτική οικογένεια θα μάχεται για το προοδευτικό, για αλλαγές προοδευτικού περιεχομένου, για πολιτικές που υπηρετούν την κοινωνική συνοχή».
Ο κ. Κουβέλης μίλησε για συμπαράταξη σοσιαλιστών, σοσιαλδημοκρατών, προοδευτικών, αριστερών και οικολόγων υπογραμμίζοντας ότι «ο προοδευτικός πόλος θα είναι πραγματικά προοδευτικός.
Δεν θα είναι λαϊκιστικός για να θωπεύσει συνειδήσεις, δεν θα βασίζεται στην άκρατη υποσχεσεολογία ούτε θα αθροίζει συντεχνιακά αιτήματα προς άγραν ψήφων».
Για τις διαπργματεύσεις με την τρόικα και τη ρύθμιση του ελληνικού χρέους και τη βιωσιμότητα του, ο κ. Κουβέλης υπογράμμισε: «Οι προτάσεις για την χρονική επιμήκυνσή του και κυρίως για τη μείωση των επιτοκίων, φαίνεται ότι αποτελούν κοινό τόπο στο Eurogroup. Ταυτόχρονα, προτείνουμε την ανάληψη του κόστους ανακεφαλαιοποίησης των Τραπεζών από τον ESM, που θα μείωνε το ελληνικό χρέος τουλάχιστον κατά 26 δισ. ευρώ, που είναι οι συμμετοχές του ΤΧΣ».
Σχετικά με τις δημοτικές εκλογές ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ επανέλαβε τη στήριξή του στους κ.κ. Καμίνη και Μπουτάρη που αναδεικνύουν τον αυτοδιοικητικό χαρακτήρα των εκλογών και στήριξε την πρωτοβουλία και τις προτάσεις της κίνησης των «5 δημάρχων».
Επέκρινε την κυβέρνηση γιατί, όπως είπε, στρέφεται όλο και πιο δεξιά, καθώς και γιατί αποφάσισε να αλλάξει τη εκλογική διαδικασία λίγο πριν την κάλπη των ευρωεκλογών. Τάχθηκε υπέρ της ρύθμισης για ψήφο των νομίμων μεταναστών και επέκτεινε την κριτική του για τους κυβερνητικούς χειρισμούς για τα ζητήματα των αγροτών, τις αλλαγές στον ΕΟΠΥΥ και την αύξηση των διοδίων.
Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Παρασκευή, 21 Φεβρουαρίου 2014

για τις κινητοποιήσεις των αγροτών

ΘΕΜΑ :

Συνάντηση  του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φ. Κουβέλη   με αντιπροσωπεία της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής Αγροτών.



Ο πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς, Φώτης Κουβέλης, ο γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ, Θανάσης Θεοχαρόπουλος και ο βουλευτής Λάρισας Θωμάς Ψύρρας, συναντήθηκαν σήμερα με αντιπροσωπεία της Πανελλήνιας Συντονιστικής Επιτροπής Αγροτών. Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, αμέσως μετά τη συνάντηση, δήλωσε:
   «Τα αιτήματα και οι διεκδικήσεις των αγροτών, αυτών των αγροτών, είναι απόλυτα δίκαια. Εάν η χώρα θέλει να βγει μπροστά  και να προχωρήσει από τα αδιέξοδα, στα οποία σήμερα βρίσκεται, πρέπει να δώσει βάρος στο πρωτογενή τομέα παραγωγής. Τα αιτήματα και οι διεκδικήσεις είναι απόλυτα βάσιμα, πρέπει να μειωθεί το κόστος του παραγόμενου αγροτικού προϊόντος, πρέπει να μειωθεί ο ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια, η χώρα μας έχει πάρα πολύ υψηλό κόστος. Ταυτόχρονα, αυτοί οι αγρότες ούτε φοροαπαλλαγές ζητούν, ούτε καμία προνομιακή μεταχείριση. Εκείνο το οποίο ζητούν είναι να μειωθεί το ενεργειακό κόστος, να υπάρξει το αγροτικό πετρέλαιο και να υπάρξει το αγροτικό τιμολόγιο για την ηλεκτρική ενέργεια. Ζητούν ταυτόχρονα, να αναγνωριστεί η ιδιαιτερότητα του αγρότη σε σχέση  με την ασφαλιστική του κατάσταση.
   Τα αιτήματα τους είναι απόλυτα δίκαια, επαναλαμβάνω δεν ζητούν προνομιακές ρυθμίσεις, ζητούν εκείνες τις ρυθμίσεις που αντιστοιχούν με την ιδιαιτερότητα του κλάδου των αγροτών και ταυτόχρονα είναι ρυθμίσεις, που στο βαθμό που θα πρέπει να γίνουν και πρέπει να γίνουν, θα βελτιώσουν και θα ενισχύσουν τον πρωτογενή τομέα παραγωγής, την αγροτική οικονομία πάνω στην οποία πρέπει να βασιστεί η κάθε διαδικασία εξόδου της χώρας μας, από τα αδιέξοδα στα οποία σήμερα βρίσκεται.
   Η ΔΗΜΑΡ στις 10 Μαρτίου φέρνει το θέμα στην ολομέλεια της βουλής με όλα αυτά τα ζητήματα  και εκεί πια ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση οφείλουν να μιλήσουν και για την αθέτηση των όσων είχαν υποσχεθεί στους αγρότες αλλά και για το ποιες ενέργειες πρέπει να κάνουν  και από ποιες παραλήψεις πρέπει να απομακρυνθούν».


21 / 02 / 14

Πέμπτη, 20 Φεβρουαρίου 2014

ΘΕΜΑ :
Συνάντηση του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φ. Κουβέλη με τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης, Γ. Μπουτάρη


Ο πρόεδρος της ΔΗΜΑΡ, Φ. Κουβέλης, συναντήθηκε σήμερα με τον δήμαρχο Θεσσαλονίκης, Γ. Μπουτάρη στο Δημαρχείο. Αμέσως μετά τη συνάντηση, δήλωσαν:
Γ. Μπουτάρης: «Είχαμε την επίσκεψη σήμερα του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φ. Κουβέλη. Μια επίσκεψη που πάντα είναι σε μια ατμόσφαιρα όχι απλά φιλική αλλά ουσιαστική. Πάντα χαίρομαι να μιλώ και να συναναστρέφομαι με τον Φ. Κουβέλη. Η υποστήριξη της ΔΗΜΑΡ είναι όχι απλά καλοδεχούμενη, είναι ανάσα».  

 Φ. Κουβέλης:  «Η παρουσία μας, σήμερα στο δημαρχείο της πόλης και η συνάντηση μου με τον δήμαρχο Γιάννη Μπουτάρη αλλά και τους συνεργάτες του, θέλει να καταδείξει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, ότι εμείς στηρίζουμε αυτή την ακηδεμόνευτη, τη χειραφετημένη από κομματικές εξαρτήσεις λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης. Είμαστε απόλυτα ικανοποιημένοι που και την προηγούμενη φορά, πρώτη η Δημοκρατική Αριστερά στήριξε και υπέδειξε αυτή τη σημερινή δημοτική αρχή με τον συγκεκριμένο δήμαρχο, τον Γιάννη Μπουτάρη. Ο δήμαρχος, οι αντιδήμαρχοι και οι δημοτικοί σύμβουλοι υπηρέτησαν με τον καλύτερο τρόπο, αυτή τη λειτουργία της τοπικής αυτοδιοίκησης η οποία ακουμπά, ανασαίνει, πορεύεται και δραστηριοποιείται  με τους ενεργούς πολίτες αυτής της κοινωνίας. 
Είμαι βέβαιος ότι με την ιδία αποτελεσματικότητα και με την ιδία θετική δέσμευση αυτής της ακηδεμόνευτης και χειραφετημένης τοπικής αυτοδιοίκησης και στη νέα περίοδο θα πορευτεί ο δήμος της πόλης με παρόντα και πάλι ως δήμαρχο τον Γιάννη Μπουτάρη».
Ερ: Οι σχέσεις με το ΠΑΣΟΚ για την περιφέρεια είναι αγεφύρωτες πλέον προκειμένου να στηρίξετε ένα κοινό πρόσωπο;
Φ.Κ: Υπάρχουν συζητήσεις σε εξέλιξη και θέλω να πιστεύω ότι οι αυτοδιοικητικές δυνάμεις μας, τις αμέσως προσεχείς μέρες με κριτήρια πολιτικά αλλά και αυτοδιοικητικά – διότι η περιφερειακή αυτοδιοίκηση εξασφαλίζει και αυτά τα δύο κριτήρια- θα πάρουν τις αποφάσεις τους. 
Ερ: Με τον κ. Μπόλαρη που ακριβώς είναι οι σχέσεις;
Φ.Κ: Είναι σε εξέλιξη.

Ερ: Γενικότερα στηρίζετε την κίνηση των 5 δημάρχων πανελλαδικά;
Φ.Κ: Οι πέντε δήμαρχοι ακριβώς εκφράζουν, αυτό που λίγο πριν, σας είπα σχετικά με την ακηδεμόνευτη, τη χειραφετημένη τοπική αυτοδιοίκηση από κομματικές εξαρτήσεις και άλλους πολιτικούς επηρεασμούς. 
Ερ: Ένα σχόλιο για την ψήφο των μεταναστών;
Φ.Κ: Θεωρώ απαράδεκτο το γεγονός ότι αποκλείστηκαν από το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι οι επί μακρόν διαμένοντες νόμιμοι μετανάστες στην Ελλάδα. Θεωρώ ότι πρόκειται για μία δημοκρατική οπισθοχώρηση και κατά τούτο η κατηγορηματική αντίθεση της Δημοκρατικής Αριστεράς στην προωθούμενη τροπολογία, η οποία θα έρθει και στην ολομέλεια της Βουλής με ευθύνη της κυβέρνησης.
Ερ: Γιατί το κάνει αυτό η κυβέρνηση;
Φ.Κ: Σας είπα λίγο πριν και αυτό είναι προσδιοριστικό και της σκέψης και της αιτιολόγησης των όσων είπα. Είναι μια αντιδημοκρατική ενέργεια. Βεβαίως υπάρχει μια απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που έχει πει αυτά, που σας είναι γνωστά, αναφορικά με την ψήφο των μεταναστών, αλλά όπως έχω πει, όχι μόνο σήμερα, όχι μόνο χθες, αλλά και σε χρόνο ανύποπτο ως προς τις αυτοδιοικητικές εκλογές ότι θα μπορούσε ο νομοθέτης, θα μπορούσε η Βουλή να ρυθμίσει το όλο θέμα, έτσι ώστε να έχουν δικαίωμα ψήφου οι επί μακρόν διαμένοντες μετανάστες στην Ελλάδα με απόλυτο κατά τ’ άλλα σεβασμό στην απόφαση του ΣΤΕ.
Γ.Μ: Έχω απόλυτη συμφωνία με αυτά που είπε ο πρόεδρος. Είναι απαράδεκτο την τελευταία στιγμή να έρχεται μια τακτοποίηση μέσω της Βουλής του αποκλεισμού της ψήφου των μεταναστών. 
Ερ: Η κίνηση του κ. Μπουτάρη σε σχέση με τον κ. Τζιτζικώστα πώς σας φάνηκε;
Φ.Κ: Εμείς είμαστε εδώ για να δώσουμε τη στήριξή μας σ’ αυτήν την ακηδεμόνευτη, τη χειραφετημένη τοπική αυτοδιοίκηση που εκφράζει με τον καλύτερο τρόπο ο Γιάννης Μπουτάρης και οι συνεργάτες του. Δεν είμαστε εδώ για να καθοδηγήσουμε τον Γιάννη Μπουτάρη.
Ερ: Ένα σχόλιο για τις ΜΚΟ;
Φ.Κ: Πρέπει να ριχθεί άπλετο φως, να βαθύνει ο έλεγχος και βεβαίως και ο δικαστικός έλεγχος, η δικαστική διερεύνηση, διότι πια η δημόσια πολιτική ζωή δεν μπορεί να κινείται ούτε στην ασφυξία, ούτε στη σκιά της αδιαφάνειας και σε πολλές περιπτώσεις της παρανομίας.

Γ.Μ: Συμφωνώ με τον πρόεδρο. Οι ΜΚΟ είναι σ’ ένα καθεστώς ομιχλώδες που πρέπει να ξεκαθαρίσει.
ΘΕΜΑ :
Αποσπάσματα από τη συνέντευξη του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φώτη Κουβέλη, στο Real FM και τη δημοσιογράφο, Κάτια Μακρή.

Διαβάζοντας όλες αυτές τις δηλώσεις των Ευρωπαίων αξιωματούχων περί της απομείωσης του χρέους και του πότε θα γίνει αυτή η συζήτηση, τι καταλαβαίνετε ότι έχουν στο μυαλό τους; Τι τελικώς εκτιμάτε ότι θα γίνει. 

Κοιτάξτε, η προσπάθεια πρέπει να υπάρξει για να διαμορφώσει όρους και προϋποθέσεις ώστε να μην χρειαστούμε ως χώρα νέο πακέτο βοήθειας, δάνειο δηλαδή, γιατί αυτό θα σημαίνει ένα νέο μνημόνιο ανεξάρτητα από τον χαρακτηρισμό του και παράταση της αυστηρής εποπτείας. Κα. Μακρή, οι προτάσεις μας για τη χρονική επιμήκυνση του δημόσιου χρέους και κυρίως για τη μείωση των επιτοκίων, φαίνεται ότι αποτελούν κοινό τόπο. Η αντιμετώπιση του ζητήματος στη βάση της απόφασης της 27/11/2012, φαίνεται πως δεν αρκεί. Απαιτείται περαιτέρω περικοπή του χρέους, εξέλιξη που δεν βρίσκει  σε πρώτη προσέγγιση ευήκοα ώτα. Χρειάζονται ευρωπαϊκά εργαλεία, δηλαδή μια ευρύτερη προσπάθεια της χώρας σε πανευρωπαϊκό επίπεδο όπου οι λύσεις που προτείνουμε θα αφορούν όλες τις χώρες. Υπάρχουν δυσκολίες, οι Ευρωπαίοι αυτή την ώρα αμφιταλαντεύονται εξ ου και η αντίφαση και η διαφορετικότητα των διαφόρων δηλώσεων των θεσμικών παραγόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και βεβαίως πρέπει να γίνει ανάληψη του κόστους ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών από τον γνωστό οργανισμό, τον ESM. 


Λέτε λοιπόν να μην προσμετρώνται στο δικό  μας χρέος αυτά αλλά να πάνε στον ESM. 

Ναι, κάτι τέτοιο θα μείωνε το ελληνικό χρέος  κατά 30 έως 40 δις ευρώ, κατά το μέγεθος δηλαδή της συμμετοχής του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Αυτό βέβαια θα ισχύσει στο πλαίσιο της τραπεζικής ένωσης για την Ισπανία. Η αναδρομικότητα και για την Ελλάδα οφείλει και πρέπει να είναι στο πακέτο των ελληνικών διεκδικήσεων. 


Να το βάλουμε λοιπόν στο τραπέζι και  να απαιτήσουμε να γίνει κουβέντα επ' αυτού. Πιστεύετε ότι η τελική λύση θα δοθεί το καλοκαίρι;

Εκτιμώ πως ναι, μετά τις Ευρωεκλογές 




Η συζήτηση θα ξεκινήσει όμως, τον Απρίλιο, όπως ενδεχομένως θα θέλαμε εμείς;

Νομίζω ότι υπάρχουν δυνατότητες να ξεκινήσει και πρέπει να ξεκινήσει, όσο εκτιμώ ότι και θα ξεκινήσει. 

 Η Ελληνική Οικονομία , με δεδομένο το πρωτογενές πλεόνασμα, αν τουλάχιστον είναι έτσι όπως  τα λέει ο κ. Σαμαράς , πάει καλύτερα. Εκτιμάτε ότι είναι αυτό ένα εφόδιο στα χέρια της ελληνικής κυβέρνησης για να βάλει τους δικούς της όρους και τη δική της πρόταση στο τραπέζι;

Το πρωτογενές πλεόνασμα ανεξάρτητα από το ποσό στο οποίο θα διαμορφωθεί είναι ένα υπαρκτό μέγεθος. Και τούτο ανεξάρτητα από το γεγονός πως έχει προκύψει. Διότι έχει προκύψει από αφόρητες περικοπές ή από το γεγονός της μη καταβολής οφειλών εκ μέρους του ελληνικού δημοσίου προς φυσικά ή νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου στο εσωτερικό της χώρας. Σε κάθε περίπτωση ωστόσο αυτό το πρωτογενές πλεόνασμα έχει αρχίσει και συγκροτείται. Επαναλαμβάνω ότι ανεξάρτητα από το ύψος του είναι ένα στοιχείο το οποίο πρέπει να αναδείξει η χώρα για να καταδείξει πέρα από τα τεράστια λάθη τα οποία υπήρξαν με το μνημόνιο ή τα μνημόνια, τις θυσίες του ελληνικού λαού. Το πρωτογενές πλεόνασμα πρέπει να κατανεμηθεί στις ευάλωτες κοινωνικά ομάδες, να κατανεμηθεί  με τρόπο ο οποίος θα αντιστοιχεί και σε μία πράξη δικαιοσύνης και βεβαίως να μην κατανεμηθεί στη βάση προεκλογικών στοχεύσεων. 

Ναι, το οποίο όλοι βεβαίως φοβόμαστε ότι θα γίνει. Όταν λέτε σε ευάλωτες κοινωνικά ομάδες γιατί δυστυχώς κ. Κουβέλη πάρα πολύς κόσμος πια ανήκει σε αυτές ευάλωτες κοινωνικά ομάδες, εννοείτε χαμηλοσυνταξιούχους, εννοείτε στις ευπαθείς κοινωνικά ομάδες δηλαδή να είναι στοχευμένη η διανομή του; 

Πρέπει  να είναι στοχευμένη η κατανομή του όποιου πρωτογενούς πλεονάσματος.

Έχουμε δύο κρίσιμες εκλογικές αναμετρήσεις μπροστά, οι ευρωεκλογές και οι δημοτικές περιφερειακές. Καταρχήν θέλω να σας ρωτήσω εσείς συμφωνείτε με αυτή την αλλαγή των ευρωεκλογών, το σταυρό προτίμησης για την επιλογή υποψηφίων;

Κοιτάξτε ο τρόπος με τον οποίο έγινε αυτή η ρύθμιση αναφορικά με το σταυρό προτίμησης, αμέσως προκαλεί το ερώτημα "γιατί;". Και η απάντηση βρίσκεται στο γεγονός ότι υπήρξε μία επιλογή προκειμένου να διευθετηθούν εσωκομματικά ζητήματα και της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, διότι ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζεται όλο το θέμα είναι ένας τρόπος ευκαιριακός, ένας τρόπος αποσπασματικός που δεν αντιστοιχείται με εκείνο που πραγματικά πρέπει να ισχύει για τη διαμόρφωση ενός εκλογικού  συστήματος για τις ευρωεκλογές. Υπάρχει θεσμικά η δυνατότητα και της δημιουργίας νέων εκλογικών περιφερειών για τις ευρωεκλογές, υπάρχει η θεσμική δυνατότητα και για τον σταυρό αλλά υπάρχουν και άλλα τα οποία απουσιάζουν. Για φανταστείτε πώς θα εξασφαλίσει κάποιος την επικοινωνία του με το εκλογικό σώμα σε μια και μόνη περιφέρεια. Βεβαίως έχω την εκτίμηση ότι ακόμη και η διαμόρφωση εκλογικών περιφερειών, γιατί ακούγεται και συζητείται και αυτό.



Ναι, μάλλον εγκαταλείπεται λένε  οι τελευταίες πληροφορίες. 

Κοιτάξτε πρέπει να εγκαταλειφθεί όχι μόνο γιατί απουσιάζουν τα θεσμικά αντίβαρα, αλλά κυρίως διότι μια τέτοια ρύθμιση έχω τη συνταγματολογική και πολιτική εκτίμηση ότι αφορά στον πυρήνα του εκλογικού συστήματος. Κατά συνέπεια μια τέτοια ρύθμιση απαιτεί αυξημένη πλειοψηφία στη Βουλή, δηλαδή 200 ψήφους, για να ισχύσει αμέσως. Διαφορετικά  θα ισχύσει για τις μεθεπόμενες εκλογές. 


Ακούω τις επιφυλάξεις σας για το σταυρό. Θα ψηφίσετε το νομοσχέδιο όταν έρθει στη Βουλή;

Έχουμε εκφράσει την αντίθεση μας στην αρμόδια επιτροπή της Βουλήςκαι θα το καταψηφίσουμε. 


Τι προτίθεστε εσείς να κάνετε; Θα είναι και ο κ. Ψαριανός και ο κ. Παπαδόπουλος στο Ευρωψηφοδέλτιο σας;

Θα επιδιώξουμε να έχουμε υποψηφιότητες με αναγνωρισιμότητα οι οποίες θα εκφράζουν και αυτό τον συγκροτούμενο τρίτο πόλο, τον προοδευτικό πόλο. Θέλουμε να εκφραστούν και οι συμπαρατασσόμενοι με τη ΔΗΜΑΡ στο πλαίσιο της συγκρότησης του χώρου που προανέφερα. 


Άρα να υποθέσω ότι στο ευρωψηφοδέλτιο σας θα είναι για παράδειγμα και ο κ. Καστανίδης, θα είναι και ο κ. Μπεγλίτης, θα είναι και η κα. Κοππά, η οποία διέρρηξε τις σχέσεις της με το ΠΑΣΟΚ μόλις χθες;

Απέχω αυτή την ώρα από την ονοματολογία. Εκείνο το οποίο καταγράφω όμως ως πολιτική θέση είναι ότι το ευρωψηφοδέλτιο μας θέλουμε να εκφράζει και αυτή τη συμπαράταξη την οποία συγκροτούμε εξασφαλίζοντας την παρουσία προσώπων με θετικό αποτύπωμα στην ελληνική κοινωνία  και στην ελληνική πολιτική ζωή. 





Τώρα να πάω στις δημοτικές. Στηρίζετε τον κ. Καμίνη. Οι πρώτες δημοσκοπήσεις, στην αφετηρία βεβαίως της κούρσας, δείχνουν ένα προβάδισμα του κ. Καμίνη. Εκτιμάτε πως μπορεί να το διατηρήσει;


Ο κ. Καμίνης και οι συνεργάτες του, το ψηφοδέλτιο του υπηρετούν τη χειραφετημένη αυτοδιοίκηση. Χειραφετημένη από κόμματα και κεντρικές εξουσίες. Και νομίζω ότι έχουν καταγράψει σημαντικά αποτελέσματα στην κοινωνική και πολιτική πραγματικότητα της Αθήνας. Έχω επίσης την εκτίμηση κα. Μακρή ότι το αποτέλεσμα των αυτοδιοικητικών εκλογών δεν θα είναι ταυτόσημο, αντιθέτως θα απέχει πάρα πολύ από το εκλογικό αποτέλεσμα της κάλπης, της κομματικής κάλπης για τις εθνικές εκλογές που έγιναν το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Έχω την εκτίμηση ότι οι πολίτες αναζητούν αυτοδιοικητικά σχήματα και πρόσωπα τα οποία διακρίνονται από την αξιοσύνη τους, από την αποτελεσματικότητα τους, από την χρηστότητα και τη διαφάνεια τους και αυτό το υπηρετεί με τον καλύτερο τρόπο και ο κ. Καμίνης και το ψηφοδέλτιο του.