Παρασκευή, 31 Ιανουαρίου 2014

Όχι άλλη ποιότητα, κ. Δένδια

Photo: Panayiotis Tzamaros / Fosphotos.com

Όταν ακούς κάποιους να λένε πως οι μετανάστες δεν πρέπει να βάζουν τα παιδιά τους σε βάρκες Γενάρη μήνα γιατί θα πνιγούν, μελαγχολείς. Νιώθεις ότι οι χειροβομβίδες του ρατσισμού απασφαλίζονται πια αυτόματα.
Και σιχτιρίζεις τη φάρα σου, την πατρίδα σου, εύχεσαι να είχες τα κότσια να τη σκαπουλάρεις από εδώ, όσο ακόμη είναι νωρίς. Πριν σε πάρει η μπάλα. Εσύ ή ο κάθε εσύ που έχεις μια στάλα συνείδηση.
Εγώ το μαρτύριο του ρατσισμού το έφαγα χρόνια στη μάπα. Αλλά τη γλίτωσα. Δεν «πνίγηκα».

Και κάθε φορά που λέω ότι αυτό το γαμημένο πηγάδι, κάπου θα έχει έναν πάτο, κάπου θα σταματήσει, κάθε μέρα και κάτι καινούριο θα σκάσει. Να βολέψει τους βολεμένους περισσότερο και να ξεβολέψει αυτούς που μάχεται το μυαλό τους συνέχεια με το άδικο.

Αποφάνθηκε ο κ Δένδιας πως τελικά το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι η πολλή ποιότητα που διαθέτουμε. Έχουμε τόσα αξιόλογα μυαλά που πάνε χαμένα γιατί οι Πακιστανοί που έρχονται… μας το χαλάνε το τοπίο.

Δεν είναι ποιοτικοί μετανάστες. Ενώ, ας πούμε, οι φανατικοί εκκλησιαζόμενοι βρίθουν από ποιότητα σε σκέψη και προπάντων σε ψυχή και ιδέες. Όταν βρίσκονται στην εκκλησία, δεν μουρμουράν πως είναι το μαλλί της γειτόνισσας ή αν φοράει περουκίνι ο άντρας του απέναντι παγκαριού. Δεν μισούν, δεν είναι φανατισμένοι με κάποιον Χριστό. ΟΧΙ. Συναντώνται εκεί για να ανταλλάξουν, μετά τη λειτουργία, απόψεις και φιλοσοφήματα και θεωρίες. Όχι τι μαγείρεψαν για μεσημεριανό. Όχι ότι ο από κάτω στην πολυκατοικία είναι μαύρος «και πώς βρωμάνε, βρε παιδί μου, τα φαγητά τους έτσι».
Στα μπουζουκλερί κάθε Παρασκευή και Σάββατο, αν δεν ήταν τόσο δυνατή η μουσική, τι νομίζει ο Δένδιας ότι θα έκαναν οι θαμώνες; Βραδιές ποίησης φυσικά με μουσική υπόκρουση μπουζουκιού και φωνητικά ακούσματα με στίχους του Παντελίδη. Ενίοτε και του Σφακιανάκη, γιατί είναι και πιο πρωχό. Αυτός θα μιλάει για εξωγήινες επιστήμες.

Δεν χωράει τόση ποιότητα σε μια τόσο μικρή χώρα. Έχει δίκιο ο κύριος Δένδιας. Πρέπει να ζητάμε -σαν υπεύθυνη χώρα πάντα- εγγυήσεις από το κάθε σκατοκράτος που διώχνει κακήν κακώς τους απολίτιστους άπιστους. Να μας στέλνουν ένα έγγραφο, βρε αδερφέ. Κάτι. Μπορεί ας πούμε, να μην έχει βγάλει κάποιος ένα Πανεπιστήμιο, αλλά να μας εγγυηθεί π.χ. ότι τα μουσικά του ακούσματα είναι από Κάλλας και πάνω. Αλλιώς… βυθιζόμαστε σαν χώρα.

Λυπάμαι, κ. Υπουργέ, αλλά δεν χωράει άλλη ποιότητα. Πήξαμε. Χορτάσαμε. Μπουχτίσαμε και την ξεράσαμε την ποιότητά σας.
Αφήστε να έρθουν και κάποιοι αγράμματοι, για να βλέπουμε την απελπισία στα μάτια τους όταν πνίγονται τα παιδιά τους. Να νιώθουμε υπεροχή στους υποτελείς. Αφού έχουμε τόση ποιότητα περίσσια σαν λαός.
ένα άρθρο των πρωταγωνιστών

Ο δικός μου αριστερός

Photo: Κ. Τσακαλίδης @fosphotos.com
Photo: Κ. Τσακαλίδη
Αριστερός για μένα θα πει αυτός που νιώθει το βάσανο του διπλανού του σαν δικό του βάσανο, κι αγωνίζεται για την εξάλειψή του ακόμα κι όταν η δική του ζωή δεν απαιτεί αγώνα.
Αριστερός για μένα θα πει ο πραγματικά ευαίσθητος, η κεραία μέσα στο χάος που πάλλεται κάθε φορά που την αγγίζει κάτι ανθρώπινο.
Αριστερός για μένα θα πει αυτός που πιστεύει στο τρίπτυχο ελευθερία-ισότητα-αδελφότητα με την ίδια θέρμη όπως ο ευσεβής χριστιανός στον τριαδικό Θεό του – κι ωστόσο προσπαθεί να διαδώσει την πίστη του χωρίς να την επιβάλλει, διαφωτίζοντας αλλά ποτέ προσηλυτίζοντας.
Αριστερός για μένα θα πει αυτός που δεν αντιλαμβάνεται καμιάν ιδιοκτησία, καμία σχέση με τα άψυχα, ως ανώτερη από τη σχέση του με τα έμψυχα πλάσματα του κόσμου. Και, κατ’ επέκτασην, αυτός που δεν εκλαμβάνει κανένα ανθρώπινο ον ως κατώτερο, ασήμαντο ή αμελητέο.
Αριστερός για μένα θα πει αυτός που δεν κάνει τις προσωπικές θυσίες του φλάμπουρο έπαρσης κι επίδειξης, διότι έχει συναίσθηση των αναρίθμητων θυσιών, εφάμιλλων μα και βαρύτερων απ’ τις δικές του, που έγιναν και γίνονται και θα γίνονται από ανθρώπους που προτιμούν έναν δίκαιο θάνατο από μιαν άδικη ζωή.
Αριστερός για μένα θα πει αυτός που αντιλαμβάνεται τη σπουδαιότητα της μόρφωσης και του πολιτισμού ως όπλα για την εξύψωση του ανθρώπου και την καλυτέρευση της μοίρας του – κι ως εκ τούτου, αυτός που δεν φοβάται το αλλιώτικο ή το ξένο, όταν ως στόχο έχει την εξίσωση και τον διαφωτισμό ατόμων και λαών.
Αριστερός για μένα θα πει αυτός που ποτέ δεν παραιτείται απ’ την ελπίδα, που ακόμα κι όταν του αφαιρεθούν όλα τα μέσα που χρειάζονται για τη βελτίωση της ανθρώπινης κατάστασης εξακολουθεί να μάχεται με τον λόγο του, τις ιδέες του, και τα όνειρά του.
Αριστερός για μένα θα πει να σέβεσαι το ανθρώπινο μεγαλείο του παρελθόντος χωρίς να καθηλώνεσαι σ’ αυτό, να ζεις ελεύθερος από ιερά φαντάσματα και τέρατα αποζητώντας στο παρόν και στο μέλλον συνεχιστές του έργου που άφησαν πίσω τους οι παλιοί αγωνιστές.
Αριστερός στα μάτια μου είναι αυτός που αποστρέφεται κάθε αυθαιρεσία και θηριωδία των ισχυρών επί των αδυνάτων, είτε πρόκειται για μεμονωμένα άτομα ή για ολόκληρα κράτη, και δεν ησυχάζει ούτε παύει να αγωνίζεται ακόμη κι αν γνωρίζει μετά βεβαιότητος ότι αυθαιρεσίες και θηριωδίες ανέκαθεν συνέβαιναν και πάντα θα συμβαίνουν – ο άνθρωπος που δεν κρύβεται πίσω από μιαν αποκαρδιωμένη και κυνική άποψη για τον κόσμο.
Αριστερός είναι για μένα αυτός που απορρίπτει τον ρόλο του δυνάστη, ακόμα κι όταν του προσφέρει τη δυνατότητα να εφαρμόσει την κοσμοθεωρία του στην πράξη – διότι ξέρει ότι η ελευθερία στα χέρια ενός τύραννου παύει να είναι ελευθερία.
Αριστερός για μένα είναι ο άνθρωπος που προσπαθεί να εμφυσήσει στις επόμενες γενιές τον σεβασμό, την αγάπη και την αλληλεγγύη προς τον συνάνθρωπο, χωρίς ωστόσο να προκαθορίζει ρόλους και πορείες – διότι ισότητα σημαίνει το αδιαπραγμάτευτο δικαίωμα επιλογής απόψεων που μπορεί να μη συνάδουν με τις δικές μας. Ο αριστερός νουθετεί αλλά ουδέποτε παγιδεύει, μεταλαμπαδεύει χωρίς ποτέ να φυλακίζει.
Τέλος, για μένα, αριστερός είναι αυτός που χρησιμοποιεί με φειδώ και σεβασμό την ιδιότητα του αριστερού, κατανοώντας πως δεν είναι τίτλος ευγενείας που ο καθείς μπορεί να αποδώσει στον εαυτό του σαν σε στέψη αυτόκλητου μονάρχη, αλλά στάση ζωής που κρίνεται εκ του αποτελέσματος, από την εντιμότητα, τη συνέπεια, και την ακεραιότητα των πεπραγμένων του.
Αυτόν τον αριστερό αγαπώ, κι αυτόν ονειρεύομαι να φτάσω έστω και στο ελάχιστο. Κι ακόμη κι αν ποτέ μου δεν τα καταφέρω, κρατώ μες στην καρδιά μου το όνειρο αυτό ως ιερό μου χρέος.
ένα άρθρο των πρωταγωνιστών

Ψαριανός στο ΑΠΕ: Θέλω να κατέβει η Κεντροαριστερά με ενιαίο ψηφοδέλτιο αλλά μάλλον δε θα γίνει

psarianos2

"Τη ΔΗΜΑΡ την ίδρυσα εγώ μαζί με άλλους δέκα ανθρώπους, δεν είμαι περαστικός ΠΑΣΟΚος που είδα φως και μπήκα, σαν κάτι άλλους", δήλωσε στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ, ενώ ξεκαθάρισε ότι δεν θα φύγει από τη ΔΗΜΑΡ ακόμα κι αν οι "58" γίνουν κόμμα.

Τη θέση του απέναντι στους «58» ξεκαθάρισε, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, το στέλεχος της ΔΗΜΑΡ Γρηγόρης Ψαριανός, διαμηνύοντας πως συμμετέχει στην κίνηση μόνο στο πλαίσιο των διεργασιών για την ανασυγκρότηση της Κεντροαριστεράς, και προσθέτοντας πως εάν οι «58» μετατραπούν σε κόμμα τότε ο ίδιος δεν πρόκειται να εγκαταλείψει τη Δημοκρατική Αριστερά.
«Είναι αυτονόητο το τι θα πράξω ως βουλευτής και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της ΔΗΜΑΡ», σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Ψαριανός.
Αναφερόμενος στις Ευρωεκλογές του Μαΐου, ο κ. Ψαριανός εκτίμησε πως αν οι παρατάξεις του χώρου της κεντροαριστεράς κατέβουν με τρία ή τέσσερα χωριστά ψηφοδέλτια τότε δεν πρόκειται να εκλέξουν ευρωβουλευτή.
Υπενθυμίζεται ότι πριν από λίγες μέρες, μιλώντας στον ΣΚΑΪ, ο πρόεδρος του κόμματος Φώτης Κουβέλης διεμήνυσε πως οι κύριοι Ψαριανός και Παπαδόπουλος πρέπει «να αναλάβουν τις ευθύνες τους» για τη σχέση τους με τους «58».
Παράλληλα, σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο βουλευτής της ΔΗΜΑΡ τόνισε την ανάγκη να υπάρξει ένας «Καλλικράτης ή Καποδίστριας» για την ανασυγκρότηση της κεντροαριστεράς, λέγοντας ότι «Η κατάσταση στην Κεντροαριστερά είναι “πολλά μικρά χωριά” που πρέπει να συγκροτηθούν με ένα τρόπο τύπου Καλλικράτη ή Καποδίστρια. Πρέπει να γίνει μια αναδιάταξη και ανασυγκρότηση του χώρου με έναν τρόπο ενιαίο. Όχι σε ένα ενιαίο κόμμα, προς θεού όχι. Τα κόμματα μάλλον έχουν κλείσει τους κύκλους τους και σε ένα-δυο χρόνια δεν θα υπάρχουν αυτά τα κόμματα. Θα υπάρχουν άλλοι σχηματισμοί» εκτιμά ο Γρηγόρης Ψαριανός.
Αναφερόμενος στις σχέσεις του με τους «58» ο Γρ. Ψαριανός, κατέστησε σαφές, μιλώντας στο ΑΠΕ, ότι «ότι όσο η πρωτοβουλία των “58” κι όλες οι άλλες κινήσεις αφορούν τη συγκρότηση της Κεντροαριστεράς, εγώ θα είμαι εκεί, παρών, και θα συμμετέχω. Όμως, εάν οι “58” αποφασίσουν ότι είναι κόμμα και κατεβάζουν ένα συγκεκριμένο ψηφοδέλτιο, που δεν είναι το ίδιο με της ΔΗΜΑΡ, όταν βρεθώ απέναντι σε δύο ψηφοδέλτια, “58” και ΔΗΜΑΡ, εγώ είμαι βουλευτής της ΔΗΜΑΡ και είμαι μέλος της ΚΕ κι είναι αυτονόητο το τι θα κάνω. Ελπίζω να κατέβει η Κεντροαριστερά με ενιαίο ψηφοδέλτιο. Είναι δύσκολο, πάρα πολύ δύσκολο και μάλλον δεν θα γίνει. Δεν έχει καμία σχέση αυτό με δύο βάρκες ή να μου δείχνει κάποιος το δρόμο για την έξοδο, πού, απ’ το σπίτι μου; Τη Δημοκρατική Αριστερά εγώ την ίδρυσα, μ’ άλλους δέκα ανθρώπους, δεν είμαι περαστικός ΠΑΣΟΚος που είδα φως και μπήκα, σαν κάτι άλλους, ούτε κουνάω τα δάκτυλα σαν κάτι στελέχια ΠΑΣΟΚάρες για δεκαετίες, που τώρα, μην πω τώρα».
Ο Γρηγόρης Ψαριανός εκτιμά ότι αν επιτευχθεί η ανασυγκρότηση της κεντροαριστεράς ο χώρος αυτός μπορεί να αποτελέσει «ένα πλειοψηφικό ρεύμα που είναι πάνω από το 50%. Ως πρώτο δείγμα θα μπορούσε να δώσει 15% σε μια εκλογική αναμέτρηση ή και 20%. Στις προηγούμενες εκλογές το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ είχαν από κοινού 20%. Τώρα και οι δύο δεν έχουν ούτε 8%, δημοσκοπικά. Η Δημοκρατική Αριστερά κινδυνεύει αυτή τη στιγμή να μείνει εκτός Βουλής, σύμφωνα με τις μετρήσεις. Το ΠΑΣΟΚ είναι με το ρόγχο του θανάτου αν θα μπει ή όχι στη Βουλή και αυτό το ξέρουν και τα στελέχη του.Υπάρχουν άνθρωποι που θα μπορούσαν να συνεργαστούν και να συμπορευτούν: ο Γιώργος Φλωρίδης, η Άννα Διαμαντοπούλου, ο Γιάννης Ραγκούσης, ο Αλέκος Παπαδόπουλος, ο Τάσος Γιαννίτσης, σας αναφέρω μερικά ονόματα».
«Θέλω να πιέσω το χώρο μου και τη ΔΗΜΑΡ και την ηγετική της ομάδα, που σε ένα βαθμό έχει αρχίσει και συζητάει στροφή προς τον ΣΥΡΙΖΑ» τονίζει ακόμη ο Γρηγόρης Ψαριανός.
Σε ερώτηση αν λέει κατηγορηματικά «όχι» σε κάθε συνεργασία με τον ΣΥΡΙΖΑ τονίζει: «Εγώ λέω “όχι” στη σχιζοφρένεια του ΣΥΡΙΖΑ. Αν μιλήσεις με τον Δραγασάκη -δεν θέλω να πω πάλι ονόματα, αλλά πρέπει αναγκαστικά-, εάν μιλήσεις με τον Δραγασάκη, με τον Γιώργο Σταθάκη, ακόμη και με τον Ευκλείδη Τσακαλώτο και με διάφορους ανθρώπους που έχουν πίστη στην ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, σε μια άλλη Ευρώπη…υπάρχει μια μερίδα του ΣΥΡΙΖΑ, μάλλον μια πολιτική, που εάν ο ΣΥΡΙΖΑ κατέληγε σ’ αυτήν την πολιτική, εγώ θα συμφωνούσα για συνεργασίες σε όλα τα επίπεδα και στην αυτοδιοίκηση και στην εξωτερική πολιτική και στη διαπραγμάτευση με τους δανειστές και σε όλα».
Αν έλθει όμως στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ της σχιζοφρένειας, την άλλη ημέρα θα είναι στην πλατεία Κουμουνδούρου 100.000 άνθρωποι και θα λένε πού ‘ναι αυτά που μας είπατε. Και τι θα κάνει τότε η ηγετική ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ;»

Πέμπτη, 30 Ιανουαρίου 2014


Θα ήθελα να ξεκινήσουμε τη συζήτησή μας ζητώντας σας να μου αξιολογήσετε την κατάσταση, στην οποία βρίσκεται η χώρα.
Η χώρα δεν έχει βγει από την κρίση και η έξοδος είναι αρκετά μακριά ακόμη. Βεβαίως πρέπει να γίνουν πολλά κι εκείνο που πρέπει να γίνει είναι να αλλάξει η ασκούμενη πολιτική. Έχει αποδειχθεί  κυρία Κοσιώνη ότι η δημοσιονομική προσαρμογή και με τον τρόπο αλλά και με τους ρυθμούς που γίνεται έχει οδηγήσει σε μια βαθιά ύφεση, η οποία συνοδευόμενη από επίσης μεγάλη λιτότητα έχει οδηγήσει σε αδιέξοδα αυτή την κοινωνία. Πέρα και ανεξάρτητα από τα αδιέξοδα της κοινωνίας, τα τεράστια βάρη που δέχονται οι Έλληνες πολίτες στην μεγάλη τους πλειονότητα είναι και οικονομικά αναποτελεσματικά τα μέτρα, τα οποία υπήρξαν.
Δεν βλέπετε αναστροφή του κλίματος από τον Μάρτιο οπότε και περιμένουμε αυτό το πολυθρύλητο πρωτογενές πλεόνασμα να ανακοινωθεί και να ξεκινήσει και η συζήτηση επιτέλους για το ελληνικό χρέος;
Το πρωτογενές πλεόνασμα είναι συγκεκριμένο ποσό, είναι ένα ποσό το οποίο βεβαίως μπορεί να διατεθεί σε συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών, αλλά δεν είναι εκείνο το οποίο μπορεί κανείς ως μέγεθος να το χρησιμοποιήσει για να δώσει για παράδειγμα μια ανάσα στην ελληνική κοινωνία. Κατά συνέπεια εκείνο το οποίο πρέπει να γίνει είναι να χαλαρώσει η δημοσιονομική προσαρμογή, να χρηματοδοτηθεί η αγορά, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις αυτή την ώρα βρίσκονται σε ασφυξία εξαιτίας της έλλειψης  χρηματοδότησης και αυτό έχει πάρα πολύ μεγάλη σημασία και για την αντιμετώπιση της μεγάλης πληγής, της ανεργίας.
Πάντως αυτά ακριβώς όπως τα περιγράφετε τα ακούμε και από τα χείλη του πρωθυπουργού και του κυρίου Βενιζέλου, του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, το θέμα είναι πως γίνονται, πως επιτυγχάνονται. Κύριε Κουβέλη εσείς αλήθεια πιστεύετε ότι αυτή η κυβέρνηση θα αντέξει;



Εάν η κυβέρνηση αυτή στην προοπτική των πραγμάτων αποδεχθεί την επιβολή νέων μέτρων, δεν θα αντέξει. Και θα έλεγα επιπροσθέτως ότι η ύπαρξη τυχόν νέων μέτρων και μιλάω για επαχθή μέτρα θα πρέπει να οδηγήσει σε εκλογές.
Ζητάτε εκλογές;
Εμείς ζητάμε αλλαγή της πολιτικής. Στο βαθμό που δεν θα αλλάξει η πολιτική και μάλιστα στους άξονες  που λίγο πριν αναφέρθηκα, τότε είναι βέβαιο ότι ούτως ή άλλως θα οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές.
Εσείς είχατε πει κύριε Κουβέλη ότι θα στηρίζατε επιλεκτικά κάποια νομοσχέδια, μας είχατε αφήσει αποχωρώντας από την Κυβέρνηση με την αίσθηση ότι θα δείχνατε μια ανοχή σ’ αυτή την κυβέρνηση. Παρ’ όλα αυτά στις βασικές της επιλογές, σας είδαμε απέναντι όλους αυτούς τους μήνες. Άρα είστε ένα κόμμα που τοποθετείστε πια ξεκάθαρα στην αντιπολίτευση. Πολλοί λοιπόν λένε και θα ήθελα την άποψή σας γι’ αυτό, ότι όλη αυτή είναι μια οβιδιακή μεταμόρφωση και για την Δημοκρατική Αριστερά και για τον Φώτη Κουβέλη προσωπικά.
Δεν είναι ακριβές και πρέπει να σας πω για την ακρίβεια των πραγμάτων ότι υπάρχουν νομοθετήματα, τα οποία η Δημοκρατική Αριστερά, οι βουλευτές της Δημοκρατικής Αριστεράς τα ψηφίζουν, υπάρχουν νομοθετήματα, στα οποία παρεμβαίνουμε και κάνουμε βελτιώσεις ή ζητάμε να υπάρξει απόσυρση κάποιων ρυθμίσεων και βεβαίως υπάρχουν και νομοσχέδια, τα οποία η ΔΗΜΑΡ, οι βουλευτές της δεν τα ψηφίζουν. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα. Αυτές τις ώρες, κατά κυριολεξία αυτές τις ώρες, έχουμε το μεγάλο θέμα του ΑΔΜΗΕ. Η Δημοκρατική Αριστερά γιατί να ψηφίσει αυτό το νομοθέτημα, όταν άλλωστε είχαμε συμφωνήσει, όταν ήμασταν στην Κυβέρνηση και προτού αν θέλετε ξεκινήσει η λειτουργία της κυβέρνησης, ότι βεβαίως θα ελευθερωθεί η ηλεκτρική ενέργεια, αλλά δεν πουλιέται. Ούτε το δίκτυο  παραγωγής , ούτε το δίκτυο διανομής της ηλεκτρικής ενέργειας.
Παρ’ όλα αυτά και όσο βρισκόσασταν στην κυβέρνηση είχατε συναινέσει σε μια σειρά σκληρών μέτρων κύριε Κουβέλη. (Να σας ρωτήσω κάτι;) Έχετε μετανιώσει που συμμετείχατε σ’ αυτή την κυβέρνηση;

Όχι. Κάναμε πάρα πολύ σωστά. Ορθά πράξαμε όταν στηρίξαμε την κυβέρνηση. Και το κάναμε από θέση ευθύνης κυρία Κοσιώνη όπως επανειλημμένα έχω πει. Για θυμηθείτε, ας κάνουμε μια αναδρομή στο 2012 για να θυμηθούμε που βρίσκονταν η χώρα. Η χώρα περίπου και με τα δύο της πόδια ήταν έξω από την ευρωζώνη, κινδύνευε να περιπέσει σε κατάσταση και τυπικής πια πτώχευσης γιατί η ουσιαστική πτώχευση είχε επέλθει.
Εντάξει, πλειοψηφία έκανε πάντως και η Νέα Δημοκρατία με το ΠΑΣΟΚ τότε.
Ήταν το κρίσιμο μέγεθος κυρία Κοσιώνη η Δημοκρατική Αριστερά. Εάν η Δημοκρατική Αριστερά δεν στήριζε κυβέρνηση, δεν θα υπήρχε κυβέρνηση.
Δεν ήταν κρίσιμο μέγεθος η Δημοκρατική Αριστερά όταν αποφασίσατε να αποχωρήσετε;
Βεβαίως ήταν κρίσιμο, αλλά από την ώρα που απουσίαζε ο κοινός συνεργατικός τόπος, από την ώρα πράγματα που είχαμε συμφωνήσει αθετούνταν από την μεριά της Νέας Δημοκρατίας αλλά και του ΠΑΣΟΚ, όταν μια σειρά από γεγονότα απεδείκνυαν ότι δεν ήταν μια συνεργασία, δεν ήταν μια κυβερνητική συνεργασία, αλλά είχε έντονο το μονοκομματικό στοιχείο, από εκεί και πέρα θα ήταν λάθος να μείνουμε στην κυβέρνηση.

Ξέρετε κύριε Κουβέλη πολλοί, το έχετε ακούσει συχνά κι εσείς, είπαν ότι δεν ήταν η στρατηγική Σαμαρά, οι κινήσεις Σαμαρά, Βενιζέλου, η αιτία που έφυγε η Δημοκρατική Αριστερά, αλλά η κομματική της επιβίωση, η επιβίωση του ίδιου του κόμματος. Σε αυτό πως απαντάτε;
Αυτό είναι ένας εύκολος λόγος όσο και ισοπεδωτικός από τη μεριά εκείνων που διατυπώνουν τέτοια άποψη, όπως αξιολογούμε κάθε φορά τις δημοσκοπήσεις. Θυμηθείτε, όταν η Δημοκρατική Αριστερά ήταν στην κυβέρνηση είχε συγκεκριμένα δημοσκοπικά ποσοστά, τα ίδια ποσοστά έχει και σήμερα. Κατά συνέπεια ποια αγωνία για το κομματικό μας μέγεθος και ποιος υπολογισμός γι’ αυτό το κομματικό μέγεθος, έτσι ώστε να οδηγηθούμε στο να αποχωρήσουμε από την κυβέρνηση. Καλά πράξαμε όταν στηρίξαμε την κυβέρνηση για τους λόγους που σας είπα και πάρα πολύ καλά κάναμε όταν αποχωρήσαμε από την κυβέρνηση.

Οι κυβερνήσεις συνεργασίας προϋποθέτουν κοινό συνεργατικό κυβερνητικό τόπο. Αυτός ο κοινός συνεργατικός τόπος εκείνης της κυβέρνησης δεν υπήρχε. Και είμαι αν θέλετε έτοιμος να αναφερθώ σε πάρα πολλά και σημαντικά, στα οποία αλλά είχαμε συμφωνήσει και άλλα έγιναν. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η ηλεκτρική ενέργεια, η ΔΕΗ.
Κύριε Κουβέλη, ό γέγονε…
Και επιτρέψτε μου να σας πω, δεν πρόλαβε η Δημοκρατική Αριστερά να φύγει από την κυβέρνηση, λίγες ημέρες μετά την αποχώρησή της άλλαξε τελείως η πολιτική και αποφασίστηκε ότι πουλιέται και η υποδομή παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας αλλά και η υποδομή διανομής της ηλεκτρικής ενέργειας.
Αυτά κύριε πρόεδρε ανήκουν πια στην ιστορία, νομίζω ότι θα κριθεί…
Μα κι εσείς ιστορικά με ρωτήσατε.
… ακριβώς και θα κριθεί και για το κόμμα σας, εάν ήταν αυτή η σωστή επιλογή. Τώρα επειδή είπατε πριν ότι αν είναι να συνεχιστεί αυτή η πολιτική από την πλευρά της κυβέρνησης καλύτερα να πάμε σε εκλογές, ας πούμε ότι πάμε σε εκλογές. Δεδομένου ότι η ΔΗΜΑΡ είναι ένα κόμμα με κυβερνητικό πλάνο, σταθερά υποθέτω, δεν έχει αλλάξει αυτό. Τι θα κάνετε την επομένη στην περίπτωση που αλλάξουν οι ισορροπίες και δούμε τον ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτο κόμμα.
Κοιτάξτε, η Δημοκρατική Αριστερά δεν είναι ο εύκολος μπαλαντέρ κυρία Κοσιώνη για να δίνει ψήφο εμπιστοσύνης ή να στηρίζει κυβέρνηση γενικώς και αορίστως. Η Δημοκρατική Αριστερά τι λέει; Στο βαθμό που υπάρχει η αναγκαία προγραμματική συμφωνία και η θετική προγραμματική δέσμευση, αλλά στη βάση συγκεκριμένων στοιχείων βεβαίως τότε θα δώσει την όποια δύναμη διαθέτει για να υπάρξει κυβερνητική λύση. Αλλά όχι γενικά και αόριστα.
Υπάρχουν αυτά τα στοιχεία στη σημερινή ρητορική και στη διατύπωση του προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ ώστε αύριο, μεθαύριο να συνεργαστείτε;
Όχι δεν υπάρχουν στη σημερινή πραγματικότητα. Γι’ αυτό και η Δημοκρατική Αριστερά προσδιορίζεται ως αντίθετη προς την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική με προφανή και έντονα τα στοιχεία του νεοφιλελευθερισμού, αλλά είναι αντίθετη και προς τον λαϊκότροπο, αριστερό λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ.
Πάντως κύριε Κουβέλη φαίνεται έτσι όπως μας τα περιγράφετε να μην βρίσκετε ταίρι την επομένη των εκλογών και εξηγούμαι: με την Νέα Δημοκρατία νομίζω δεν χρειάζεται να πούμε πολλά, έχετε απορρίψει μια τέτοια συνεργασία, φύγατε από την κυβέρνηση. Με το ΠΑΣΟΚ νομίζω δεν υπάρχει θέμα συζήτησης, εάν ούτε ο ΣΥΡΙΖΑ σας κάνει, τότε είναι σαν να λέτε ότι βγαίνει το κόμμα σας από το κυβερνητικό τοπίο.
Κυρία Κοσιώνη κοιτάξτε, θα μελλοντολογούσα εάν αναφερόμουνα με τα σημερινά δεδομένα σε ένα μέλλον. Και λέω θα μελλοντολογούσα διότι σήμερα και το ερώτημά σας σε αυτό με κάλεσε, να απαντήσω με τα σημερινά πολιτικά δεδομένα, τα οποία υπάρχουν. Από τη μια η κυβέρνηση συνεργασίας Νέας Δημοκρατίας – ΠΑΣΟΚ και από την άλλη ο ΣΥΡΙΖΑ. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα πρέπει με κάποιον να συμφωνήσεις για να συμφωνήσεις όταν έχεις μεγάλες πολιτικές διαφωνίες. Όταν η πολιτική που ασκούν αυτοί οι δύο χώροι είναι αντίθετη, είναι διαφορετική από την πολιτική που προτείνει, εισηγείται και διεκδικεί να υπάρξει η Δημοκρατική Αριστερά. Και το να βρεθείς με ταίρι ή χωρίς ταίρι είναι πάντοτε συνάρτηση πολλών παραγόντων και κυρίως ενός παράγοντα, η προγραμματική συμφωνία. Τι θέλεις να κάνεις γι’ αυτόν τον τόπο, τι θέλεις να κάνεις γι’ αυτήν την κοινωνία, με ποια πολιτική θα πορευθείς για τα μεγάλα ζητήματα αυτής της χώρας κι έχει μεγάλα ζητήματα αυτή η χώρα. Διότι είναι και η σημερινή κατάσταση, η οποία προσδιορίζεται με εξαιρετικά έντονα, αρνητικότατα χαρακτηριστικά σε βάρος της κοινωνίας αλλά είναι και η ύστερη και η μεταμνημονιακή Ελλάδα κυρία Κοσιώνη.
Κύριε πρόεδρε συζητάμε για τους δύο πόλους τη στιγμή που υπάρχει σε εξέλιξη μια προσπάθεια για τη δημιουργία τρίτου πόλου. Άς έρθουμε λοιπό σ’ αυτή τη συζήτηση για την ανασύνθεση του χώρου της Κεντροαριστεράς. Πιστεύετε πώς έτσι όπως έχουν εξελιχθεί τα πράγματα μέχρι σήμερα, αυτό το εγχείρημα μπορεί στα αλήθεια να έχει επιτυχία;
Κοιτάξτε η Δημοκρατική Αριστερά προωθεί τη συγκρότηση του χώρου του Δημοκρατικού Σοσιαλισμού, τον προοδευτικό αυτόν πόλο. Βρισκόμαστε σε καλό δρόμο. Διευρύνεται αυτή η συμπαράταξη, την οποία επιδιώκουμε.
Από ποιούς διευρύνεται; Με ποιούς μάλλον.
Να σας πω. Διευρύνεται από πολίτες, οι οποίοι αναφέρονται στον σοσιαλισμό, από πολίτες, οι οποίοι αναφέρονται στο δημοκρατικό σοσιαλισμό, από οικολόγους αλλά και από δημοκράτες, οι οποίοι δεν εντάσσονται σε συγκεκριμένη πολιτική. Κι επειδή αντιλαμβάνομαι το ερώτημά σας και περαιτέρω, υπάρχουν πράγματι στελέχη, τα οποία παλαιότερα αναφέρονταν στο ΠΑΣΟΚ και σήμερα συμπαρατάσσονται με τη Δημοκρατική Αριστερά.
Όχι, εγώ θέλω να το διατυπώσω πολύ συγκεκριμένα, ναι πράγματι έχετε απορροφήσει κάποια πρόσωπα που παλαιότερα συντάσσονταν με το ΠΑΣΟΚ, αλλά σας ρωτώ ευθέως το εξής πράγμα: λέτε ότι θέλετε να γίνετε ο πυλώνας ανασύνθεσης της Κεντροαριστεράς, με το ΠΑΣΟΚ δεν μιλάτε…

Δεν μου αρέσει ο όρος Κεντροαριστερά να σας πω, διότι ο όρος Κεντροαριστερά ανάγεται στο παρελθόν, είναι περισσότερο γεωγραφικός – πολιτικός χώρος.
Πώς να τον πούμε;
Σας είπα λίγο πριν ότι εγώ τον προσδιορίζω ως τον χώρο του Δημοκρατικού Σοσιαλισμού και όχι τυχαία.
Ο χώρος του Δημοκρατικού Σοσιαλισμού και επανέρχομαι και σας λέω: με το ΠΑΣΟΚ δεν μιλάτε, με τους «58» δεν μιλάτε πως λοιπόν θα δημιουργηθεί, θα ανασυντεθεί αυτός ο χώρος, μιλώντας με ποιους κύριε Κουβέλη;
Μιλάμε με όλους τους άλλους.
Ποιοι είναι όλοι οι άλλοι;
Αυτοί που σας είπα και άλλοι που θα δείτε αμέσως τις επόμενες ημέρες.
Αρκούν αυτοί;
Προφανώς δεν αρκούν αυτοί. Αλλά κοιτάξτε, η δημιουργία αυτού του χώρου κυρία Κοσιώνη δεν θα γίνει μόνο και δεν μπορεί να γίνει μόνο με κινήσεις, επαφές και συζητήσεις κορυφής αλλά και με δυνάμεις της ίδιας της κοινωνίας, στην οποία εμείς αναφερόμαστε, σ’ αυτήν την κοινωνία, σ’ αυτές τις κοινωνικές δυνάμεις. Διότι πέρα από τα ονόματα, τα οποία έχουν ακουστεί, έχουν γραφτεί, έχουν γνωστοποιηθεί, υπάρχουν και άλλοι. Υπάρχουν και άλλοι, οι οποίοι προφανώς και δεν έχουν την επωνυμία κάποιων άλλων που είναι πολιτικά στελέχη πρώτης γραμμής, αλλά είναι και σε ένα άλλο επίπεδο, είναι στο επίπεδο της κοινωνίας.
Το θέμα είναι όμως τι δυναμική έχουν όλα αυτά που λέτε…
Είναι ζητούμενο η δυναμική.
… και πόσος χρόνος υπάρχει. Διότι πολλοί λένε καθώς περνά ο καιρός και αυτός ο τρίτος πόλος δεν γεννιέται, δεν αποκτά κάποια δυναμική στο τέλος αυτόν τον χώρο θα τον καταλάβει ο ΣΥΡΙΖΑ.
Κοιτάξτε, εμείς σπεύδουμε και σπεύδουμε πάρα πολύ έντονα. Έχουμε επίγνωση του πυκνού πολιτικού χρόνου, ξέρουμε ότι δεν υπάρχουν πολλά και μεγάλα χρονικά περιθώρια και ακριβώς έχουμε ανοίξει τις διαδικασίες και πιστεύω, όχι ελπίζω, πιστεύω ότι θα έχουμε πάρα πολύ συγκεκριμένα άμεσα αποτελέσματα.


Κύριε Κουβέλη το γεγονός ότι στελέχη του κόμματός σας συμμετέχουν στις διαδικασίες των «58» σας ενοχλεί;
Κοιτάξτε συμμετέχουν δύο στελέχη.
Και ο κύριος Λυκούδης έχει συμμετάσχει. Φαντάζομαι αναφέρεστε στον κύριο Παπαδόπουλο και τον κύριο Ψαριανό, αλλά και ο κύριος Λυκούδης έχει συμμετάσχει σ’ αυτές τις συναντήσεις.
Ο κύριος Λυκούδης είναι διαφορετική περίπτωση, διότι θα ξέρετε και τις απόψεις, τις οποίες διετύπωσε αναφορικά με τη συμμετοχή των άλλων δύο στελεχών της Δημοκρατικής Αριστεράς στην κίνηση των «58». Κοιτάξτε εμείς διοικητικά μέτρα δεν έχουμε, διαγραφές δεν κάνουμε, είναι όμως δική τους υπόθεση να αναλάβουν συγκεκριμένα τη δική τους ευθύνη και να διερωτηθούν: είναι δυνατόν να είσαι στέλεχος ενός κόμματος και να υπηρετείς το σχέδιο ενός άλλου κόμματος, μιας άλλης κίνησης;
Σας παρακινούν πάντως η Δημοκρατική Αριστερά να έρθει κοντά με τους 58;
Προφανώς. Αλλά η Δημοκρατική Αριστερά έχει πάρει τις αποφάσεις της με μεγάλη, με τεράστια πλειοψηφία. Σαράντα ημέρες πριν είχαμε το συνέδριό μας και αποφασίσαμε αυτό που λίγο πριν, περιληπτικά αλλά περιεκτικά νομίζω, σας εξέθεσα.
Άρα λέτε τι, λέτε ότι έχουνε προσωπικούς σχεδιασμούς, άλλους, διαφορετικούς από αυτούς που υπηρετεί το κόμμα;
Κοιτάξτε, όταν λέμε προσωπικούς σχεδιασμούς εγώ θα απομακρυνόμουν από αυτόν τον χαρακτηρισμό, αλλά έχουν προσωποποιημένη και προσωπική πολιτική, η οποία πολιτική που ακολουθούν δεν είναι ενταγμένη στη συλλογικότητα της Δημοκρατικής Αριστεράς.
Εσείς υιοθετείτε την άποψη που εκφράστηκε ότι όσοι μιλούν με τους «58» στην ουσία εξυπηρετούν τον κύριο Βενιζέλο;
Κοιτάξτε, υπάρχει ένα θέμα. Η κίνηση των «58» εκ των πραγμάτων βρίσκεται μαζί με το ΠΑΣΟΚ και τον κύριο Βενιζέλο.
Ναι, επειδή κι εσείς δεν έχετε δεχθεί να συμμετέχετε σ’ αυτήν.
Κυρία Κοσιώνη γιατί να δεχθούμε; Για σκεφθείτε το οξύμωρο όσο και το αντιφατικό. Να συνεργαστούμε με τον κύριο Βενιζέλο, με τη σημερινή αν θέλετε έκφραση του ΠΑΣΟΚ, την ώρα που το ΠΑΣΟΚ δια του κυρίου Βενιζέλου είναι στην κυβέρνηση κι εμείς είμαστε στην αντιπολίτευση.
Κι εσείς ήσασταν σ’ αυτή την κυβέρνηση όμως κύριε Κουβέλη.
Ήμασταν δεν είμαστε κυρία Κοσιώνη. Ήμασταν δεν είμαστε.
Αυτό διαγράφει το γεγονός ότι ήσασταν;
Δεν σας είπα αυτό, απλώς διέκρινα δυο πολιτικά γεγονότα. Το ένα της συμμετοχής μας, μια συμμετοχή, την οποία λίγο πριν σας εξέθεσα γιατί την κάναμε και σας μίλησα επίσης και για την αποχώρησή μας από την κυβέρνηση.
Μήπως είναι προσωπικό το θέμα με τον κύριο Βενιζέλο; Δηλαδή αν το ΠΑΣΟΚ είχε μια άλλη προσωπικότητα επικεφαλής θα ήταν διαφορετικές οι αποφάσεις;
Κυρία Κοσιώνη δεν προσωποποιώ ούτε εγώ ως πρόεδρος της Δημοκρατικής Αριστεράς, ούτε και κανένα μέλος και στέλεχος της Δημοκρατικής Αριστεράς την πολιτική μας συμπεριφορά. Πρέπει να σας πω ουδέποτε το έχω κάνει, δεν θα το κάνω ποτέ. Οι διαφορές είναι πολιτικές, οι όποιες αντιπαλότητες είναι εξαιρετικά πολιτικές και δεν έχουν σχέση ούτε στο ελάχιστο με προσωπικές αντιθέσεις.
Την αντίδραση του ΠΑΣΟΚ μπροστά στο ενδεχόμενο να ενταχθείτε στο Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα πως τη βλέπετε κύριε Κουβέλη;
Κοιτάξτε το ΠΑΣΟΚ πάνω στον πανικό του, η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, δεν κατάλαβε για ποιο πράγμα ακριβώς πρόκειται. Εμείς είπαμε ότι με την έκφραση που θα εξασφαλίσει και με την εκπροσώπηση η Δημοκρατική Αριστερά και η συμπαράταξη της Δημοκρατικής Αριστεράς στις Ευρωεκλογές, θα πάρουμε μέρος στην ευρωπαϊκή οικογένεια σε επίπεδο ευρωομάδας, η οποία λέγεται Σοσιαλιστές Δημοκράτες. Εμείς δεν μιλήσαμε για την ένταξή μας στο Ευρωπαϊκό Σοσιαλιστικό Κόμμα.
Αυτό δεν είναι κάτι που πρέπει να σκεφτείτε παρ’ όλα αυτά;
Το σκεπτόμαστε. Αλλά είπαμε ότι το πρώτο στάδιο είναι αυτό που έχει σχέση με τη συμμετοχή της όποιας εκπροσώπησής μας στην Ευρωομάδα των Σοσιαλιστών Δημοκρατών.
Το ΠΑΣΟΚ προαναγγέλλει βέτο όμως.
Το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να αντιληφθεί ότι δεν μπορεί να δηλώνει μονοπώλιο του Σοσιαλισμού. Διότι το ποιος είναι Σοσιαλιστής, ποιος υπηρετεί τον Δημοκρατικό Σοσιαλισμό δεν είναι θέμα μονοπωλιακό. Εγώ αντιλαμβάνομαι και τον πανικό, αντιλαμβάνομαι και τους χαρακτηρισμούς που επέλεξαν για να απαντήσουν στη Δημοκρατική Αριστερά. Έφθασαν μέχρι στο σημείο να μας μιλήσουν και για ανηθικότητα, έφθασαν στο σημείο…
Πανικό απέναντι σε τι κύριε Κουβέλη;
Με αυτό που κάνουμε και προωθούμε για την ένταξη της όποιας εκπροσώπησής μας στην Ευρωομάδα των Σοσιαλιστών Δημοκρατών. Έχει δει το φώς της δημοσιότητας. Ήταν οι δηλώσεις του κυρίου Βενιζέλου. Μίλησε για παρασιτισμό. Και για δείτε τώρα και μια άλλη αντίφαση. Την ώρα που σε καλεί από τη μια μεριά να πας κι εσύ με τους «58» και να γίνει η συνεργασία, την ίδια ώρα σε αποκαλεί και ανήθικο, σε αποκαλεί και παράσιτο και άλλοι χαρακτηρισμοί που εγώ πιστέψτε με θεωρώ ανάξιους λόγου.
Κύριε πρόεδρε κλείνοντας, οι δημοσκοπικές επιδόσεις του κόμματός σας, σας απασχολούν; Στις περισσότερες δημοσκοπήσεις βλέπουμε τη ΔΗΜΑΡ να μπαίνει ή να μην μπαίνει στη Βουλή.
Θα μου επιτρέψετε να διατυπώσω τη διαφωνία μου στον προσδιορισμό που κάνετε. Οι περισσότερες δημοσκοπήσεις δείχνουν τη Δημοκρατική Αριστερά να μπαίνει στη Βουλή. Δεν μας ικανοποιούν όμως τα δημοσκοπικά ευρήματα και δεν μας ικανοποιούν διότι θέλουμε να είναι μεγαλύτερα και θέλουμε και το εκλογικό αποτέλεσμα να είναι μεγαλύτερο. Αξιολογούμε τις δημοσκοπήσεις αλλά δεν κάνουμε και την πολιτική μας στη βάση των όσων οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν. Θέλουμε να αυξήσουμε τα ποσοστά μας όχι μόνο τα δημοσκοπικά, αλλά τα πραγματικά ποσοστά, αυτά που προκύπτουν με εξαιρετικά αυθεντικό τρόπο μόνον από την κάλπη.


30 / 01 / 14
ΘΕΜΑ :

Ερώτηση βουλευτών της ΔΗΜΑΡ σχετικά με την ανάγκη άμεσης διεξαγωγής διοικητικής και πειθαρχικής έρευνας για την τραγωδία στο Φαρμακονήσι


Προς τον κ. Υπουργό Δημοσίας Τάξης & Προστασίας του Πολίτη & τον κ. Υφυπουργό παρά τω Πρωθυπουργώ
Το τραγικό γεγονός στο Φαρμακονήσι Δωδεκανήσου, όπου έχασαν τη ζωή τους δώδεκα άνθρωποι, καθώς και οι δηλώσεις που ακολούθησαν εκθέτουν τις ελληνικές αρχές και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό της χώρας. Από τη μία πλευρά οι διασωθέντες επιρρίπτουν ευθύνες στο Λιμενικό Σώμα για εγκληματική αντιμετώπισή τους, από την άλλη το Λιμενικό Σώμα ισχυρίζεται ότι έπραξε τα δέοντα για τη διάσωση των ναυαγών .  
 Στο διεθνές περιβάλλον, έντονες υπήρξαν οι αντιδράσεις της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ, της Διεθνούς Αμνηστίας και του Επιτρόπου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης, οι οποίοι ζήτησαν διοικητική και πειθαρχική έρευνα, για να βρεθούν αντιμέτωποι με τις πολιτικές δηλώσεις του Υπουργού Ναυτιλίας & Αιγαίου που επιτείνουν τη δυσπιστία των εξηγήσεων που δίνουν οι Λιμενικές αρχές της χώρας μας. Εν μέσω αυτών των γεγονότων και των απόψεων η διεξαγωγή έρευνας από δικαστική Αρχή για την απώλεια ανθρώπινων ζωών είναι απαραίτητη.
Να σημειωθεί ότι η Ελληνική πλευρά, σε σύμπνοια με την Ιταλική και την Ισπανική, αρνήθηκε πρόταση της FRONTEX για ευρύτερη και καλύτερα συντονισμένη συνεργασία των πλευρών για θέματα σχετικά με την μετανάστευση, θεωρώντας ότι οι αρμόδιες Εθνικές Αρχές επαρκούν γα την εκτέλεση του σχετικού έργου. Όπως προκύπτει και από το εν θέματι γεγονός, οι Εθνικές Αρχές αντιμετωπίζουν δυσκολίες στην εκτέλεση του έργου τους, σε ορισμένες περιπτώσεις με τραγικά αποτελέσματα, οι οποίες θα μπορούσαν να αποφευχθούν μέσω της ευρύτερης συνεργασίας με την FRONTEX.
Κατόπιν των ανωτέρω,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί
1.Προτίθενται να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες για την διεξαγωγή διοικητικής και πειθαρχικής έρευνας και τον καταλογισμό ενδεχόμενων ευθυνών το ταχύτερο δυνατό από την Ελληνική Δικαιοσύνη;
2.Προτίθενται να προβούν σε στενότερη συνεργασία με την FRONTEX;
3.Πιστεύουν ότι οι ατυχείς δηλώσεις του Υπουργού Ναυτιλίας & Αιγαίου αντανακλούν το κοινό αίσθημα και απηχούν την κυβερνητική πολιτική στον τομέα αυτόν;

Οι ερωτώντες Βουλευτές
Μαρία Γιαννακάκη
Νίκος Τσούκαλης
Νίκη Φούντα
Θωμάς Ψύρρας








30/ 01 / 14
ΘΕΜΑ :
Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ σχετικά με την ιδιωτικοποίηση του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ) Α.Ε. 

Η ΔΗΜΑΡ, έχει ταχθεί κατά της ιδιωτικοποίησης του Ανεξάρτητου Διαχειριστή Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΑΔΜΗΕ) Α.Ε. καθώς το μόνο που εξυπηρετεί είναι το ιδιωτικό μονοπώλιο.
Η πώληση του ΑΔΜΗΕ Α.Ε. δεν απορρέει από καμία μνημονιακή υποχρέωση ή κοινοτική οδηγία.

Οι βουλευτές της ΔΗΜΑΡ, θα πουν «όχι» στην ιδιωτικοποίηση του διαχειριστή των δικτύων ενέργειας της χώρας. 
ΘΕΜΑ :
Επίκαιρη Ερώτηση του βουλευτή Τρικάλων Γιώργου Κυρίτση σχετικά με την πρόοδο των διαπραγματεύσεων μεταξύ Ελλάδας-Ελβετίας για τη σύναψη διμερούς συμφωνίας για τη φορολόγηση καταθέσεων. 


Η Ελλάδα βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις με την Ελβετία, προκειμένου να συνάψει διακρατική σύμβαση για τη φορολόγηση καταθέσεων που διαθέτουν Έλληνες σε ελβετικές τράπεζες και στην απόδοση των ποσών αυτών στη χώρα μας. Παρόμοιες συμφωνίες έχει ήδη υπογράψει η Ελβετία με το Ηνωμένο Βασίλειο, την Γερμανία και την Αυστρία.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις, η σύναψη και υλοποίηση μιας τέτοιας συμφωνίας θα επιτρέψει στο Ελληνικό Δημόσιο να αντλήσει σημαντικά ποσά. Αξιωματούχοι του υπουργείου Οικονομικών υποστηρίζουν ότι το ποσό των καταθέσεων ανέρχεται στα 20 δισ. ευρώ και θα φέρει στο κρατικό προϋπολογισμό έσοδα 800 εκατ. ευρώ εφάπαξ και επιπλέον 60-70 εκατ. ευρώ ετησίως.
Πέραν του δημοσιονομικού οφέλους, η συγκεκριμένη διακρατική συμφωνία θα συμβάλλει στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και στην εμπέδωση αισθήματος κοινωνικής δικαιοσύνης στους πολίτες.
Με καθυστέρηση ετών, το Υπουργείο Οικονομικών ξεκίνησε διαπραγματεύσεις με την Ελβετική κυβέρνηση για την επίτευξη συμφωνίας που θα αφορά στις καταθέσεις Ελλήνων σε ελβετικές τράπεζες.
Ωστόσο, η όξυνση της δημοσιονομικής κρίσης και η επιβολή δυσβάστακτων μέτρων, που έχουν πλήξει ιδιαίτερα τις πλέον ευάλωτες κοινωνικές ομάδες καθιστούν αναγκαία την επιτάχυνση των διαπραγματεύσεων, που θα οδηγήσουν στη σύναψη της διακρατικής συμφωνίας.
Κατόπιν όλων αυτών,
Ερωτάται ο κ. Υπουργός:
Σε ποια φάση βρίσκονται οι διαπραγματεύσεις Ελλάδας-Ελβετίας για τη σύναψη της σχετικής συμφωνίας και εντός ποιου χρονοδιαγράμματος αναμένεται να ολοκληρωθεί;




28 / 01 / 14

Τρίτη, 28 Ιανουαρίου 2014

Ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για τον άμεσο έλεγχο όσων απέστειλαν χρήματα στο εξωτερικό

Σε εποχές που εξαντλείται η φοροδοτική ικανότητα ευρύτατων κοινωνικών στρωμάτων από τις συνεχείς επιβαρύνσεις, είναι απαράδεκτο το γεγονός ότι η κυβέρνηση καθυστερεί τον έλεγχο των 54.000 εμβασμάτων  που απεστάλησαν  στο εξωτερικό. Όταν μάλιστα από την αρχική εξέταση προκύπτει ότι τα 25.000 από αυτά δεν μπορούν να δικαιολογηθούν, προσλαμβάνει χαρακτήρα  κοινωνικής πρόκλησης, η αποκάλυψη ότι σε μια διετία έχουν ελεγχθεί μόνο 50 καταθέτες.

Η ΔΗΜΑΡ ζητεί να ανασυγκροτηθούν και να στελεχωθούν οι φοροελεγκτικοί μηχανισμοί ώστε να προχωρήσουν άμεσα οι έλεγχοι και να καταλογιστούν και να εισπραχτούν οι αναλογούντες φόροι.
Η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής συνιστά βασική προϋπόθεση για την έξοδο από την κρίση με ουσιαστική και δίκαιη ανακατανομή των επιβαρύνσεων. 

ΘΕΜΑ :
Σχόλιο της ΔΗΜΑΡ για τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ


 Τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ καταγράφουν μείωση στο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, στις αποδοχές των εργαζομένων, στην καταναλωτική δαπάνη, στις κοινωνικές παροχές και αρνητική αποταμίευση.

 Με αυτά τα δεδομένα οι κυβερνητικές θριαμβολογίες για την «επιτυχημένη» δημοσιονομική προσαρμογή ακούγονται ως θλιβερές παραφωνίες. Χρειάζεται άμεσα αλλαγή πολιτικής.
ΘΕΜΑ :
Σχόλιο της ΔΗΜΑΡ για την καθυστέρηση της ψήφισης του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου


 Με παρελκυστική τακτική, επιδιώκει η κυβέρνηση να αποτρέψει την ψήφιση του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου. Ενώ ολοκληρώθηκε στις 3/12/2013 στην αρμόδια διαρκή επιτροπή της Βουλής, η συζήτηση επί του νομοσχεδίου και η β’ ανάγνωση θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί μετά από 7 ημέρες, αυτή ματαιώθηκε επί τρεις συνεχόμενες φορές (10.12.13, 17.12.13,09.01.14) χωρίς μέχρι σήμερα να έχει οριστεί νέα ημερομηνία συζήτησης.
Είναι προφανές πλέον οι εσωτερικές ιδεολογικοπολιτικές αντιθέσεις της κυβέρνησης, θέτουν φραγμούς στην αντιμετώπιση του φασιστικού φαινομένου και εκθέτουν τη χώρα ως προς την εκπλήρωση των διεθνών της υποχρεώσεων. Προς τι η καθυστέρηση;


ΘΕΜΑ :
Ομιλία του προέδρου της ΔΗΜΑΡ, Φώτη Κουβέλη στη  συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής


·        Οι στόχοι για τη νέα χρονιά είναι συγκεκριμένοι. Η χώρα και η κοινωνία δεν αντέχει τη συνέχιση αυτών των πολιτικών. Η αποφυγή της χρεοκοπίας και η σταθεροποίηση που επιτεύχθηκε, με δυσανάλογα μεγάλο κοινωνικό κόστος, δεν οδηγεί  σε ανασυγκρότηση και ανάκαμψη. Η επιδίωξη της κυβέρνησης να πείσει πως με την ίδια πολιτική μπορεί να υπηρετήσει διαφορετικούς και νέους στόχους προσκρούει  στην κοινωνική και οικονομική πραγματικότητα.
Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να εγκλωβιστούμε σε μία χρόνια τελμάτωση που θα παγιώνει αδικίες, φτώχεια, ανεργία. Υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να ακολουθήσουν πολλά χρόνια στασιμότητας , όπου με ασθενική ανάπτυξη, χωρίς νέες θέσεις εργασίας, χωρίς δυναμική, χωρίς ουσιαστικές αλλαγές , θα αναπαράγεται η κρίση.
·        Μείζων   στόχος είναι η αποτροπή επικράτησης συντηρητικών απόψεων, η αποτροπή συντηρητικών «λύσεων» , που θα υπόσχονται ανάκαμψη αλλά θα επιφέρουν στην πραγματικότητα παγίωση των ανισοτήτων.
Αυτή η προσπάθεια δεν μπορεί  όμως και δεν πρέπει να οδηγήσει σε προσεγγίσεις λαϊκιστικές, ανεδαφικές, βασισμένες σε παροχολογία και υποσχεσεολογία. Ένα άθροισμα επιθυμιών, πολλών επιμέρους υποσχέσεων και διευθετήσεων, συντεχνιακών διεκδικήσεων,  δεν συνιστά προοδευτική πρόταση διεξόδου από την κρίση. Μία πρόταση που , στο βωμό της κοινωνικής αποδοχής και  της διείσδυσης στα πλατιά λαϊκά στρώματα , υπόσχεται μια άκοπη και ανέξοδη επιστροφή στα προ της κρίσης επίπεδα  δεν είναι ο δικός μας δρόμος. Η άρνηση βασικών δημοκρατικών μεταρρυθμίσεων, ο παρωχημένος κρατισμός και η διακηρυγμένη ευχέρεια ανάληψης υψηλού ρίσκου στο ευρωπαϊκό πεδίο, δεν είναι η εναλλακτική λύση. Και αυτό κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ.
·        Εμείς επιδιώκουμε, σε αυτή τη φάση, να αποτραπεί η λήψη νέων μέτρων και να δημιουργηθεί μια πραγματική  ελπίδα και προοπτική για ανάκαμψη μέσα από μια νέα συμφωνία με τους εταίρους. Βεβαίως δεν έχουμε αυταπάτες για τα περιθώρια της Νέας Δημοκρατία και του ΠΑΣΟΚ να προωθήσουν  προοδευτικές πολιτικές για την αντιμετώπιση της κρίσης.  Για αυτό είπαμε ότι αν προκύψει μια νέα συμφωνία με τους εταίρους που θα περιλαμβάνει νέα επαχθή μέτρα, αυτό θα συνιστά λόγο για προσφυγή στις κάλπες.
·        Διεκδικούμε   την αλλαγή των πολιτικών μέσα από τον ανακαθορισμό  των κοινωνικών και πολιτικών στάσεων, τη συγκρότηση και ισχυροποίηση του  προοδευτικού   πόλου , του πόλου του δημοκρατικού σοσιαλισμού , και την αλλαγή των πολιτικών συσχετισμών. Αυτοί οι νέοι συσχετισμοί επιδιώκουμε να αποτυπωθούν  και εκλογικά στις ευρωεκλογές.
Το πραγματικό δίλημμα των ευρωεκλογών δεν είναι εντός η εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το πραγματικό δίλημμα είναι με ποια πολιτική θα αντιμετωπιστεί η κρίση που μαστίζει την Ευρώπη και ειδικά τις χώρες του  Ευρωπαϊκού Νότου. Είναι το πώς θα αλλάξει ο τρόπος αντιμετώπισης της κρίσης στην Ελλάδα.
Οι ευρωεκλογές πρέπει να στείλουν μήνυμα αλλαγής της πολιτικής, με άξονα τη σταθερή ευρωπαϊκή πορεία της χώρας μας, με δημοκρατία και κοινωνική συνοχή. Πρέπει να σταλεί ισχυρό μήνυμα για αλλαγή πολιτικής  στην Ευρώπη και στην Ελλάδα και να δημιουργηθούν πολιτικοί συσχετισμοί για την μετακίνηση του άξονα της πολιτικής σε προοδευτική κατεύθυνση.
Οι ευρωεκλογές  πρέπει να γίνουν σταθμός και να δημιουργήσουν νέα δεδομένα για  λύσεις που θα υπερβαίνουν το σημερινό συντηρητικό πλαίσιο πολιτικών. Για αυτό χρειάζεται ισχυρός προοδευτικός πόλος.

Εμείς , η Δημοκρατική Αριστερά ,  καλούμαστε να διαδραματίσουμε σημαντικό ρόλο σε αυτή την αλλαγή.
Η πολιτική μας πρόταση διεξόδου από την κρίση είναι το πλαίσιο. Έχουμε θέσεις, επικαιροποιημένο προγραμματικό λόγο που συμπεριλαμβάνει τις εξελίξεις στον ευρωπαϊκό χώρο, αποκλείοντας  εγχώριες λογικές του μονόδρομου.
Οι συμμαχίες που επιδιώκουμε και συνάπτουμε με προοδευτικές δυνάμεις , στο πλαίσιο δημιουργίας του προοδευτικού πόλου, είναι ο τρόπος με τον οποίο φιλοδοξούμε να υλοποιήσουμε αυτές τις προτάσεις προς όφελος της κοινωνίας και της χώρας.

Αυτοδιοικητικές εκλογές
Τον Μάιο έχουμε μαζί με τις εκλογές για το Ευρωκοινοβούλιο και εκλογές για την Περιφερειακή και Τοπική Αυτοδιοίκηση.
Μέσα από αυτές τις εκλογές επιδιώκουμε να  κινητοποιηθούν δυνάμεις της κοινωνίας των πολιτών και αναδειχθούν αιρετοί που θα εργάζονται για μια νέα Ελλάδα.
·        Οι εκλογές για την Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση έχουν  ταυτόχρονα και αυτοδιοικητικά και πολιτικά χαρακτηριστικά. Δίνουμε προτεραιότητα σε αυτή τη μάχη με τη συγκρότηση  συμπαρατάξεων  στη βάση μιας πολιτικής προγραμματικής συμφωνίας, που θα αποτυπώνει την  προοδευτική και δημοκρατική αντίληψη για τα κοινωνικά και αναπτυξιακά ζητήματα της περιφέρειας και την έξοδο από την κρίση.
Μαζί με το αίτημα για ενίσχυση της Περιφερειακής Αυτοδιοίκησης , με επιπλέον αρμοδιότητες αλλά κυρίως με πόρους,  επιδιώκουμε να ενισχυθούν οι πρωτοβουλίες για το σχεδιασμό και την προώθηση πολιτικών μιας νέου τύπου ανάπτυξης. Στο έδαφος των αρμοδιοτήτων των Περιφερειών - υπάρχουν βεβαίως περιορισμοί αλλά και δυνατότητες  - μπορεί και πρέπει να προωθηθούν δυναμικά  πολιτικές που θα υποστηρίζουν το πέρασμα σε ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο , με αξιοποίηση των τοπικών συγκριτικών πλεονεκτημάτων, με αρμονική σύνδεση της οικονομικής δραστηριότητας , με την προστασία του περιβάλλοντος , με  αντιμετώπιση κοινωνικών προβλημάτων και τη δημιουργία  θέσεων εργασίας.
Οι εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει να σηματοδοτήσουν την ενίσχυση των δυνάμεων που εργάζονται για τη μεταρρύθμιση και την ενίσχυση των αυτοδιοικητικών θεσμών, να κινητοποιήσουν τους  πολίτες στα τοπικά θέματα και  να αναδείξουν Δημάρχους και Δημοτικά Συμβούλια στη βάση αυτοδιοικητικών προγραμμάτων και αξιοσύνης προσώπων.
Επιδιώκουμε η Τοπική Αυτοδιοίκηση   να αναδειχθεί  πραγματικά ως ο πλησιέστερος θεσμός στον πολίτη  και να πρωταγωνιστήσει σε δράσεις κοινωνικής αλληλεγγύης σε τοπικό επίπεδο. Σε δράσεις  περιβαλλοντικής διαχείρισης στις μεταφορές, στην κατανάλωση ενέργειας και νερού , στα απορρίμματα. Στην  προώθηση συμπράξεων και δράσεων για την τοπική ανάπτυξη. Και βεβαίως να αγωνιστεί για τη διεύρυνση των αρμοδιοτήτων και των πόρων της με την ταυτόχρονη εγκαθίδρυση συστημάτων διαφανούς και αποτελεσματικής διαχείρισης.
Υποστηρίζουμε  τη συγκρότηση, σε όλη την Ελλάδα , ανεξάρτητων αυτοδιοικητικών κινήσεων προοδευτικού προσανατολισμού, που στηρίζονται στην αυτενέργεια των ενεργών πολιτών πάνω και πέρα από κομματική προτίμηση. Η δημοκρατική λειτουργία τέτοιων σχημάτων και η προγραμματική τους συνέπεια είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για την ανταπόκριση στους στόχους τους.
Η εξαγγελία της κυβέρνησης για την διεξαγωγή των ευρωεκλογών στον δεύτερο γύρο των αυτοδιοικητικών εκλογών είναι καταφανώς αντίθετη με τον νόμο. Καλούμε την κυβέρνηση να επανεξετάσει την θέση της, εναρμονίζοντας την ημερομηνία των εκλογών με το γράμμα και τον σκοπό του νόμου. Τυχόν εμμονή στην αρχική εξαγγελία της συνιστά πρόδηλη παραβίαση της νομιμότητας στο όνομα μικροκομματικών σκοπιμοτήτων.



Αντιμετώπιση των δυνάμεων που υπονομεύουν τη δημοκρατία.
Η αντιμετώπιση των δυνάμεων που υπονομεύουν τη δημοκρατία αποτελεί προτεραιότητα.
·        Δυστυχώς  επανήλθε το ζήτημα της τρομοκρατίας. Η αποκρουστική εικόνα των απειλών του Χριστόδουλου Ξηρού αποτελεί πρόκληση για τη δημοκρατία και την πολιτική ομαλότητα. Η μεταχείριση ενός δήθεν φιλολαϊκού λεξιλογίου δεν ξεγελά κανέναν.  Καμία ανοχή στην τρομοκρατία. Δεν πρόκειται για μορφή πολιτικής δράσης. Είναι εγκληματική δράση που επιχειρείται  να καλυφθεί με φτηνή πολιτικολογία.
Είναι χρέος όλων των πολιτικών δυνάμεων η πολιτική και κοινωνική απομόνωση της τρομοκρατίας.
·        Η άλλη πλευρά της υπονόμευσης της δημοκρατίας, η λεγόμενη <<Χρυσή Αυγή>> , θα επιχειρήσει να ανασυγκροτήσει τη δράση της. Ο κίνδυνος εκφασισμού της κοινωνίας παραμένει υπαρκτός και οι προσπάθειες πρέπει να είναι συνεχείς.  Η αποδόμηση της στρατηγικής της έντασης, της βίας, της ρητορικής μίσους είναι βασικός στόχος και πρέπει να υπηρετηθεί από όλες τις δημοκρατικές δυνάμεις του τόπου, πέρα και πάνω από οποιεσδήποτε πολιτικές διαφορές.
Η απάντηση πρέπει να δοθεί σε όλα τα επίπεδα:  ενίσχυση της   θεσμικής θωράκισης, ενεργοποίηση όλων των θεσμών του κράτους και των οργανώσεων των πολιτών, πολιτικό και ιδεολογικό μέτωπο απέναντι σε εθνικιστικές, ρατσιστικές, αντικοινοβουλευτικές ιδέες και συμπεριφορές . Η αντιμετώπιση του ναζιστικού μορφώματος  θα γίνεται αποτελεσματικότερη όσο αναβαθμίζεται η ποιότητα της δημοκρατίας, εξυγιαίνεται η πολιτική λειτουργία, αποτρέπονται συνθήκες κοινωνικής ασφυξίας και δημιουργείται  αίσθημα ασφάλειας στους πολίτες.


Φαρμακονήσι και μεταναστευτικό
Προ ολίγων ημερών είχαμε την τραγωδία στο Φαρμακονήσι. Για άλλη μια φορά η ελπίδα για μια καλύτερη ζωή, εξελίχθηκε σε τραγωδία. Οι πρόσφυγες, τα θύματα διωγμών και πολέμων, δεν είναι εγκληματίες, αλλά πρόσωπα ευάλωτα που χρήζουν υποστήριξης. Στη θάλασσα του Αιγαίου μετράται ο πολιτισμός και ο ανθρωπισμός μας. Ο δικός μας αλλά και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και προφανώς κανείς δεν ζητά να ανοίξουμε τα σύνορα για όλους τους μετανάστες. Όμως πρέπει- αξιοποιώντας και την  Ελληνική Προεδρία στην Ευρωπαϊκή Ένωση -  να  επαναφέρουμε  στο ευρωπαϊκό προσκήνιο το ζήτημα της μεταναστευτικής πολιτικής, στη βάση της κοινοτικής αλληλεγγύης και της συνεργασίας των χωρών-μελών.  Να αναθεωρηθεί η Συνθήκη Δουβλίνο II του 2003, η οποία εγκλωβίζει στις χώρες πρώτης εισόδου οικονομικούς μετανάστες των οποίων τελικός προορισμός είναι η Κεντρική και Δυτική Ευρώπη. Απαιτείται ουσιαστική ενεργοποίηση για τη διαμόρφωση ευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής με έμφαση στις διμερείς συμφωνίες με τρίτες χώρες, εμπλοκή της ΕΕ στη φύλαξη των συνόρων και στις διαδικασίες επαναπροωθήσεων, αναβάθμιση του Ελληνοτουρκικού Συμφώνου Επανεισδοχής σε Ευρωτουρκικό.

Οικονομικά και πρόγραμμα προσαρμογής.
Έχουμε πει πολλές φορές ότι αυτός ο τρόπος  δημοσιονομικής προσαρμογής δεν είναι ούτε κοινωνικά δίκαιος και ούτε οικονομικά αποτελεσματικός. Έχει επιτευχθεί το πρωτογενές πλεόνασμα, όμως δεν υπάρχει μια πραγματική πορεία εξόδου από την κρίση. Και συνιστά  αυτοπαγίδευση της κυβέρνησης να καλλιεργεί μια υπεραισιοδοξία για τα αποτελέσματα της οικονομικής πολιτικής.
Αυτή τη  στιγμή το κοινωνικό πρόβλημα παραμένει οξύ, οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις στενάζουν από την  έλλειψη ρευστότητας, τα εισοδήματα μειώνονται, τα έξοδα διαβίωσης είναι πιεστικά, το κοινωνικό κράτος υποχωρεί, οι φόροι είναι δυσβάσταχτοι και εκατομμύρια άνθρωποι χάνουν την πρόσβαση τους στο σύστημα υγείας.   Στην ελληνική κοινωνία η απαισιοδοξία μονιμοποιείται. Η αδυναμία του κράτους σε κρίσιμους τομείς παγιώνει μια εικόνα κατακερματισμένης κοινωνίας. Η εμφανής αναποτελεσματικότητα προς την κατεύθυνση της  ανάταξης δημιουργεί μια ροπή σε λαϊκιστικές πολιτικές και ενισχύει τον ευρωσκεπτικισμό.
Αυτή η κατάσταση πρέπει να αλλάξει.
Το ύψος του δημοσίου χρέους στην Ελλάδα είναι πανθομολογούμενο πως δεν επιτρέπει σκέψεις εξυπηρέτησης και απομείωσής του στο επίπεδο που απαιτούν οι νέοι δημοσιονομικοί κανόνες αποκλειστικά μόνο με εθνικές προσπάθειες. Μια τέτοια προσέγγιση θα αποδειχθεί ατελέσφορη και αν επιχειρηθεί θα οδηγήσει σε δραματική επιδείνωση της κρίσης.
Πρέπει άμεσα να ξεκινήσει η διαδικασία επαναδιαπραγμάτευσης με τους εταίρους για την αντικατάσταση του μνημονίου με μια νέα συμφωνία ανάπτυξης. Η επίτευξη μιας νέας συμφωνίας είναι η  μόνη επιλογή.
Η ουσιαστική μείωση του χρέους και των επιβαρύνσεών του, η σύνδεση του  προγράμματος  δημοσιονομικής προσαρμογής με την ανάπτυξη και την κοινωνική προστασία, η παροχή μέτρων χρηματοοικονομικής  υποβοήθησης, η ενίσχυση με ένα αναπτυξιακό πρόγραμμα που θα δημιουργεί θέσεις εργασίας και τέλος η συντεταγμένη απεμπλοκή από την επίβλεψη μνημονιακού τύπου, πρέπει να αποτελέσουν βασικές παραμέτρους της συμφωνίας. Η Ελλάδα για να μπορέσει να ανταποκριθεί στις δανειακές της υποχρεώσεις πρέπει να ζήσει και να παράγει.
Αντί , για παράδειγμα , μιας μεγάλης,  και δίκαιης φορολογικής μεταρρύθμισης , που πέραν της ουσιαστικής διάστασης θα αναπτέρωνε το ηθικό των πολιτών και θα επιδρούσε θετικά και στο συμβολικό πεδίο,  επιλέχθηκε το κόστος της δημοσιονομικής προσαρμογής και της σταθεροποίησης των δημοσίων οικονομικών  της χώρας να επιβαρύνει του συνεπείς φορολογούμενους.
Στις διαπραγματεύσεις με τους εταίρους η κυβέρνηση πρέπει να κάνει καθαρό ότι η χώρα δεν πρόκειται να δεχθεί τη λήψη νέων μέτρων.
·        Οφείλει να αποκρούσει τις απαράδεκτες αξιώσεις της τρόικας και να διεκδικήσει ουσιαστικές αλλαγές  στο πρόγραμμα δημοσιονομικής προσαρμογής.  Αλλαγές στο πρόγραμμα  τώρα ,  αναθεώρηση αποτυχημένων και αναποτελεσματικών ρυθμίσεων και  αποφυγή νέων μέτρων , έναρξη  διαπραγμάτευσης με στόχο την απεμπλοκή από το μνημόνιο και την  αντικατάστασή του  με νέα συμφωνία, με συγκεκριμένα βήματα και σαφή στρατηγική.
Ας μην ξεχνάμε εξάλλου την εδώ παρουσία τις επόμενες μέρες της αντιπροσωπείας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που διερευνά τη λειτουργία της τρόικας στην Ελλάδα. Μια σαφής τοποθέτηση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υπέρ της αλλαγής του προγράμματος προσαρμογής, αλλά και της αλλαγής του τρόπου παρακολούθησης του προγράμματος θα συνιστά σημαντική εξέλιξη.
Μόνον με αλλαγές στο πρόγραμμα προσαρμογής μπορεί μια προωθημένη μεταρρυθμιστική προσπάθεια να έχει τη στήριξη των  πολιτών . Μεταρρυθμίσεις βέβαια δημοκρατικές, επωφελείς για το κοινωνικό σύνολο και απαλλαγμένες από ιδεοληψίες της τρόικας και της  κυβέρνησης.
Για παράδειγμα :  δείτε σήμερα την διολίσθηση της μεγάλης διοικητικής μεταρρύθμισης σε μία αναζήτηση δεξαμενών απολύσεων από το δημόσιο. Αντί του φιλόδοξου σχεδίου της κινητικότητας που θα αναβάθμιζε το δημόσιο , δίνοντάς του τη δυνατότητα να μεταχειριστεί και αξιοποιήσει ορθολογικά το ανθρώπινο δυναμικό, συζητείται συνεχώς ο αριθμός απομακρύνσεων και απολύσεων. Έτσι όπως υλοποιείται η διοικητική μεταρρύθμιση δεν δημιουργεί καμιά αρχή και πίστη στην ανάγκη εξορθολογισμού, όπως εύστοχα παρατήρησε ο Αντώνης Μανιτάκης  . Όλο το πρόγραμμα της αξιολόγησης των δομών και της αξιολόγησης της απόδοσης του προσωπικού, που είχε ξεκινήσει, πήγε στράφι, διότι κανείς πια δεν έχει εμπιστοσύνη, κανένας δημόσιος υπάλληλος δεν μπορεί να εμπιστευτεί κανένα πρόγραμμα διοικητικής μεταρρύθμισης.
·        Αυτό είναι το πλαίσιο που προτείνει η Δημοκρατική Αριστερά για τη διαπραγμάτευση, αυτή πρέπει να είναι η στρατηγική για τη χώρα. Αυτό είναι το πεδίο που θα καθορίσει το μεσοπρόθεσμο μέλλον στην Ελλάδα. Αυτό είναι το πεδίο το οποίο θα καθορίσει το βιοτικό επίπεδο των Ελλήνων τα επόμενα χρόνια. Εδώ καλούνται να πάρουν θέση οι πολιτικές δυνάμεις και όχι να σκιαμαχούν και να υπηρετούν μία τεχνητή πόλωση άνευ αντικειμένου.
Όλα αυτά πρέπει να αξιοποιηθούν με το μεγαλύτερο δυνατό όφελος για τη χώρα μας. Δεν πρέπει να παραμείνουν εξελίξεις ασύμπτωτες και παράλληλες που δεν θα έχουν καμία επίδραση στο ελληνικό πρόγραμμα και εν τέλει στην καθημερινότητα του πολίτη.

Διαφθορά και διαφάνεια
Το τελευταίο διάστημα σειρά σκανδάλων έχουν αποκαλυφθεί. Συνισταμένη αυτών των αποκαλύψεων είναι πως η διαλεύκανση και η δικαστική αντιμετώπιση όλων των υποθέσεων διαφθοράς και παράνομης διαχείρισης του δημόσιου χρήματος είναι μείζον ζήτημα για τη δημοκρατία. Είτε πρόκειται για περιπτώσεις που αφορούν σε άνομο πλουτισμό μέσω επιλογής οπλικών συστημάτων, είτε πρόκειται για αποκάλυψη προνομιακής πρόσβασης στο τραπεζικό σύστημα επιχειρηματιών και ημετέρων – το συμπέρασμα είναι ένα:
Πρέπει να προχωρήσει σε βάθος χρόνου ο έλεγχος των «πόθεν έσχες» όλων όσοι διαχειρίστηκαν δημόσιο χρήμα. Η  απόφαση για την έρευνα όλων αυτών των υποθέσεων πρέπει να είναι σταθερή και χωρίς ταλαντεύσεις. Οι παρεμβάσεις και οι πρωτοβουλίες που απαιτούνται είναι συγκεκριμένες και αφορούν κυρίως στο θεσμικό πλαίσιο. Αποδεικνύεται η ανάγκη δημιουργίας ενός καθολικού συστήματος διαφάνειας που θα καταπολεμήσει ουσιαστικά  τέτοια φαινόμενα και πρακτικές. Με ανέπαφο τον πυρήνα αυτών των άνομων συμφερόντων και της διαφθοράς ναρκοθετείται , υπονομεύεται  και προσβάλλεται  το δημόσιο συμφέρον,  και παραμένει η διαφθορά .

Δυστυχώς , αντί στο επίκεντρο να τεθούν αυτά και σειρά άλλων ζητημάτων που απασχολούν την ελληνική κοινωνία, το τελευταίο διάστημα η πολιτική αντιπαράθεση επικαθορίζεται από ατυχείς ανακοινώσεις, πολεμικό λόγο, ένδεια επιχειρημάτων και υφολογική ρηχότητα. Η επαναφορά της στρατηγικής της έντασης ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αξιωματική αντιπολίτευση προτιμάται από τους εν λόγο << πρωταγωνιστές>> για να αποκρύψει τις υστερήσεις , τις αδυναμίες και την απουσία εναλλακτικού ρεαλιστικού σχεδίου για τη χώρα.
Αναδεικνύονται ζητήματα ήσσονος σημασίας, επιλέγονται αδιάφορα πεδία αντιπαράθεσης και επιχειρείται μέσω της  οξύτητας η δημιουργία περιβάλλοντος πόλωσης. Αυτή είναι  η ποιότητα του νέου μικρού δικομματισμού, ενός δικομματισμού καρικατούρα , όπου τα μείζονα αποσιωπώνται και αναδεικνύονται όσα εξυπηρετούν μικροπολιτικές και κομματικές σκοπιμότητες .

Τρίτος πόλος
Από την μία συντηρητισμός, αναποτελεσματικότητα, υποχωρητικότητα σε ανορθολογικές επιταγές της τρόικας  και από την άλλη αριστερόστροφος λαϊκισμός, ξεπερασμένος κρατισμός, απουσία μεταρρυθμιστικής ατζέντας και υποσχεσεολογία.
Είναι  ανάγκη η δημιουργία του προοδευτικού πόλου. Μιας πολιτικής συμπαράταξης με σαφή κοινωνική αναφορά, με σαφείς προτεραιότητες, με προγραμματική πληρότητα και ισοτιμία των συμμετεχόντων.
Οι αποφάσεις του συνεδρίου μας είναι ξεκάθαρες. Προχωράμε τις επόμενες μέρες με βήματα συγκεκριμένα. Ανοιχτό κάλεσμα σε όλες τις δυνάμεις που αντιπαρατίθενται στις συντηρητικές κυβερνητικές πολιτικές και στον αριστερό λαϊκισμό.  Συμπαράταξη που απευθύνεται σε όλους τους δημοκράτες, τους προοδευτικούς πολίτες, που αγκαλιάζει, τα νέα κοινωνικά κινήματα, αλλά και τα γνωστά  ρεύματα : σοσιαλιστές , σοσιαλδημοκράτες, οικολόγους. Συμπαράταξη που  απευθύνεται στον κόσμο της εργασίας και  τον μικρό και μεσαίο επιχειρηματία. Στον κόσμο της δημιουργίας, του πνεύματος και της τέχνης. Στη νέα γενιά.

·        Η Εκτελεστική Επιτροπή τις αμέσως  επόμενες μέρες  θα πάρει  τις αναγκαίες πρωτοβουλίες και θα προβεί σε όλες τις προπαρασκευαστικές ενέργειες στη βάση των αποφάσεων του συνεδρίου. Και αφού προχωρήσει τις εργασίες θα φέρει σε έκτακτη συνεδρίαση της Κ.Ε το πλήρες πλαίσιο της συγκρότησης  του προοδευτικού πόλου. Το πολιτικό πλαίσιο και το μοντέλο οργανωτικής λειτουργίας.
·        Τα μηνύματα  είναι θετικά. Μπορούμε να το καταφέρουμε. Με πίστη στις ιδέες μας, χωρίς ηγεμονισμούς και μικρομεγαλισμούς .
Η προοδευτική αυτή συμπαράταξη θα παίξει ρόλο την επόμενη μέρα των εκλογών όποτε και αν αυτές γίνουν. Ρόλο σταθεροποιητικό, ρόλο που θα μετακινήσει τον άξονα προς πολιτικές προοδευτικές κατευθύνσεις.
Στο Συνέδριό μας λάβαμε τις αποφάσεις μας και διαμορφώσαμε την πολιτική που θα ακολουθήσουμε . Αυτές οι αποφάσεις μας δεσμεύουν όλους και θα εργασθούμε συλλογικά για την υλοποίησή τους .



25 / 01 / 2014